Справа № 2-667/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2010 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 24658 грн. 28 коп., у зв'язку з тим, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 03.04.2008 року було укладено кредитний договір № 219298-GRED, згідно умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220651019 відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно договору № 219298-GRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2010 року, але відповідач порушила вищевказані умови, та станом на 18.03.2010 року має заборгованість у розмірі 24658 грн. 28 коп., яка складається: 18490 грн.76 коп. - заборгованість за кредитом; 4755 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина), 1162 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова).

Тому позивач прохає стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 24658 грн. 28 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості, 246 грн. 58 коп. держмита в доход держави та 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та застосувати порядок заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце розгляду справи була своєчасно повідомлена, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 03.04.2008 року було укладено кредитний договір № 219298-GRED, згідно умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220651019 відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно договору № 219298-GRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2010 року, але відповідач порушила вищевказані умови, та станом на 18.03.2010 року має заборгованість у розмірі 24658 грн. 28 коп., яка складається: 18490 грн.76 коп. - заборгованість за кредитом; 4755 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина), 1162 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Тому необхідно стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 24658 грн. 28 коп., 246 грн. 58 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 366 грн. 58 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 24658 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування сплаченого держмита в сумі 246 грн. 58 коп. та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 366 грн. 58 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03.10.2010 року.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3