Судове рішення #5901537

                                                        

 

 

                                                 2.32

                                                                                                                                                

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

 

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

 

17 вересня 2009 року                           Справа № 2а - 5191/09/0870

 

Суддя    Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою:

ОСОБА_ОСОБА_1 

                               до:

Начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області  Велігоши Валерія Михайловича  

                            щодо

дій при винесенні постанови № 061046 від 16.12.2008 р. про застосування фінансової санкції в сумі 1700 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

    16.09.2009 р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області  Велігоши Валерія Михайловича  щодо дій при винесенні постанови № 061046 від 16.12.2008 р. про застосування фінансової санкції в сумі 1700 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Начальник Запорізького облавтоуправління є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір  згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

    Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

    У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суд -         

 

УХВАЛИВ:

 

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а - 5191/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження   у справі і   призначити справу № 2а - 5191/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 01.10.2009 р. о/об 16 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою:   м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати:

позивачу у судове засідання - надати документи, що посвідчують правовий статус (Довідку про включення до Єдиного державного реєстру, Свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податку); ліцензію; ліцензійну картку на транспортний засіб, що використовується у підприємницькій діяльності; договір з органами місцевого самоврядування на перевезення пасажирів автомобільним транспортом; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору;  листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);  оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача у судове засідання - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру, свідоцтво платника податку, Положення); належним чином оформлене доручення на представника;  наказ про призначення Велігоши В.С. начальником ТУ; матеріали справи щодо порушення законодавства про автомобільний транспорт  позивачем; документи, що стали підставою для перевірки та які були винесені за її результатами; акт перевірки; копію постанови № 061045 від 16.12.2008 р.,  письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору;   відомості про наявність договору позивача з органами місцевого самоврядування на перевезення пасажирів автомобільним транспортом; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

5.   До дня судового засідання, але не пізніше 25.09.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

7. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

 

 

 

Суддя                                                     С.М.Каракуша

 

 

 

 

    ПАМЯТКА

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

 

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація