П О С Т А Н О В А
Справа № 3-4477/2008
14 жовтня 2008р. Суддя Попаснянского районного суду Луганської області
ОСОБА_1
За участю прокурора Полинюк А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянської районної прокуратури.
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Працює провідним спеціалістом відділу державного контролю територіального управління Головної автотрансінспекції в Луганській області,
мешкає: м. Северодонецьк Луганської області, вул.. Науки, 7/95
за ст.1 п”а”, 8 ч.1 Закону України „Про боротьб у з корупцією”
В С Т А Н О В И В :
Згідно адміністративного протоколу складеного прокурором Попаснянского району Полынюк В.А., Лисаков С.В., який відповідно до його посади державного службовця є уповноваженим на виконання функцій держави, навпаки вимогам передбаченим ст.1 п. „а” Закону України „Про боротьбу з корупцією” з метою отримання винагороди, використовуючи своє службове становище 11.09.2008 року при виконанні перевірки документів на перевезення вантажу автомобілем „Газель” д/№ НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_3, встановивши що водій не має необхідних документів на перевезення вантажу, який знаходився в кузові його автомобіля не склав акт перевірки в порушення ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, за що отримав від ОСОБА_3 грошову винагороду у сумі 50 грн.
Це підтверджується поясненням ОСОБА_2 в суді, який погодився з адміністративним протоколом на а.с.1-2. Крім того підтверджується матеріалами до адміністративного протоколу: заявою ОСОБА_3 на а.с.4 згідно якої ОСОБА_2 вимагав від нього хабар у розмірі 200 грн., протоколом помітки грошових купюр на а.с.5, протоколом огляду місця події на а.с.6-7, відповідно до якого у ОСОБА_2 були вилучені гроші у сумі 50 грн. Відповідно до наказу на а.с.13 ОСОБА_2 11.08.2005 року був прийнятий на посаду провідного спеціаліста відділу державного контролю управління інспекції у Луганській області з 11 серпня 2005 року. Відповідно до довідки на а.с.14 ОСОБА_2 є державним службовцем У1 категорії 12 рангу, який прийняв присягу 04.08.2005 року (а.с.15) відповідно до посадової інструкції та своїх обов’язків на виконання функцій держави на а.с.16-17.
На підставі вище викладеного, та враховуючи характеризуючи данні на ОСОБА_2 суд вважає доведеним факт скоєння корупційного діяння, яке передбачено ст.1 „а” Закону України „Про боротьбу з корупцією”
На підставі ст. 1 п. „а”, ст.8 ч.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією”
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності до адміністративного штрафу у розмірі 425 грн.
Копію постанови направити у триденний строк прокурору для відома, а також за місцем роботи ОСОБА_2
Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.М. Григоренко