Справа № 3- 3114 /2008 рік

                                                      П О С Т А Н О В А

     4 серпня 2008р.     Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

                                      ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ОДРВДАІ м. Попасна

про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 працює в Попаснянскому КРЕС, мешкає: м. Попасна вул. Пролетарська 34

за  ст.. 123 ч.1  Кодексу про  адміністративні правопорушення

                                                     В С Т А Н О В И В :

         Згідно адміністративного протоколу № 264531 09.07.2008 року 0 8 годині 45 хв. Водій ОСОБА_3, керуючі автомобілем НОМЕР_1 66-15АМ, в м. Попасна на залізничному переїзді скоїв рух на червоний сигнал світлофору та на заборонений звук сигналізації.

         Однак ОСОБА_2 с протоколом не погодився, що видно як з його пояснень в протоколі, так і з пояснень суду.

         В судовому засіданні працівник ДАЇ ОСОБА_4 наполягав на правильності складання протоколу та фактів порушення вказаний  в ньому.

        ОСОБА_2 на полягав на своїх запереченнях до протоколу. А саме, він стверджував, що перед ж.д. переїздом він зупинився за 10 - 8 метрів  після чого оглянувши уважно переїзд переїхав залізничну колію. Ніяких забороняючих сигналів  на той час на переїзді не було. На відстані 40 метрів від переїзду його зупинив працівник ДАЇ який слав відносно нього адміністративний протокол про порушення Правил залізничного переїзду. Крім того пояснив, що біля переїзду працювали робочі  по ремонту залізничної колії.

        Не зважаючи на те, що  ОСОБА_2 не погодився з протоколом на місці його складання, де були свідки яких мав у цьому випадку притягнути до складання  працівник ДАЇ, але не скористався такою можливістю та не  притягнув до складання протоколу свідків, або понятих, суд вважає недоведеним факт порушення водієм ОСОБА_2 Правил проїзду залізничного переїзду.

         При таких обставинах суд вважає необхідним закрити провадження по справі відповідно до ч.1 п.1) ст. 247 КУпАП.

                             На підставі викладеного та ст. 247 ч.1 п.1), ст. 284 ч.1 п.3) КУпАП ,-

                                   П О С Т А Н О В И В :

     Закрити провадження по адміністративній справі.

    Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає

          Суддя :                                                     Л.М. Григоренко