Справа № 2-о-107/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2008 р. Попаснянский районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Григоренко Л.М.
народні засідателі: Поливяної Г.В.
Федорчук Л.І.
при секретарі Корабльової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи не дієздатною,
суд
Встановив:
ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла в червні 2008 року залишилась її донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства першої групи, безстроково з діагнозом : хвороба Дауна яка потребує постійного стороннього догляду у зв’язку з чим в дійсний час проживає з нею, звернулась до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном своєї сестри, так як інших родичів які б взялись її доглядати більше не має. Справу просила розглянути у її відсутність.
Орган опіки та піклування проти заяви не заперечував та теж просив розглянути справу у відсутність його представника.
Суд, дослідивши висновок амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи на а.с.34-35 вважає за необхідне ОСОБА_4 визнати недієздатною, так як вона згідно висновку експертизи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керувати ними, тому вона потребує встановлення відносно неї піклувальника. Як видно із акту матеріально-побутового обстеження на а.с.9 ОСОБА_4 після смерті своєї матері проживає в родині ОСОБА_2, яка разом зі своїми батьками які є пенсіонерами за віком доглядає за своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_4 бо інших родичів у сестри немає, які б могли взяти на себе обов’язки піклувальника. Умови проживання ОСОБА_4 в родині заявника добрі, як і відношення до неї. Як видно із характеристики на ОСОБА_2 на а.с.10 вона позитивно характеризується, отримує матеріальну допомогу від центру зайнятості у розмірі 631 грн. згідно довідки на а.с.11. Як видно із висновку органу опіки він вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4. Тому суд вважає можливим задовольнити заяву та визнати ОСОБА_4 недієздатною у зв’язку з чим призначити їй піклувальника ОСОБА_2, так як їй цей статус потрібен для догляду за ОСОБА_4 та здійснення в інтересах ОСОБА_4 належних їй прав.
На підставі вище доведеного та керуючись ст. 39, 40,58, ч.1 ст.60 ЦК та ст.. 236-241, 209-210, 212-215ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Призначити опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти діб після подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.
Суддя Народні засідателі:
1. 2.