Справа № 2-1278/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 01 червня 2008 року між нею та ОСОБА_3 було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого позивачка позичила відповідачці гроші в сумі 3000 доларів США під 24% річних. ОСОБА_3 зобов'язалась повернути гроші з процентами до 01 січня 2010 року.

У термін встановлений розпискою відповідачка грошей не повернула. На звернення позивачки щодо повернення боргу, відповідачка ухиляється від повернення грошей.

Тому позивачка просить стягнути на її користь суму заборгованості та проценти за договором позики, що в загальному складає 5460 доларів США, а у гривневому еквіваленті складає 43536 грн. 40 коп.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, погодилась, що такий борг має місце і вона буде його погашати.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні відповідачем визнано той факт, що вона позичала зазначену суму коштів на умовах вказаних у договорі.

За змістом ст.1046 за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором чи законом. Розмір і порядок отримання процентів встановлюється договором.

Отже вимоги позивача є підставними і визнані відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10,60, 174, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 43536 (сорок три тисячі п'ятсот тридцять шість) гривні 40 копійок заборгованості за договором позики, 435 (чотириста тридцять п'ять) грн. витрат на сплату судового збору, та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 44091 (сорок чотири тисячі дев'яносто одну) грн. 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: