Справа № 0907/1-953/2011

Провадження № 11/779/61/2014

Категорія ч. 2 ст. 191 КК України

Головуючий у 1 інстанції Деркач Н. І.

Суддя-доповідач Стефанів Н.С.

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Стефанів Н.С.

суддів: Іванів О.Й., Ткачук Н.В.

з участю прокурора Грищука В.І.

підсудного ОСОБА_2

представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглядаючи апеляцію представника цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» ОСОБА_3 на постанови Івано-Франківського міського суду від 16 жовтня 2013 року у зміненому вигляді, -

в с т а н о в и л а :

10 квітня 2014 року підсудний ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення йому захисника.

Заслухавши думку прокурора та представника апелянта, обговоривши мотиви, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення захисника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КПК України 1960 року участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов'язковою:

1) у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, - з моменту визнання особи підозрюваною чи пред'явлення їй обвинувачення;

2) у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади (німі, глухі, сліпі тощо) не можуть самі реалізувати своє право на захист, - з моменту затримання особи чи пред'явлення їй обвинувачення або з моменту встановлення цих вад;

3) у справах осіб, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство - з моменту затримання особи чи пред'явлення їй обвинувачення;

4) коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув'язнення - з моменту затримання особи чи пред'явлення їй обвинувачення;

5) при провадженні справи про застосування примусових заходів медичного характеру - з моменту встановлення факту наявності у особи душевної хвороби;

6) при провадженні справи про застосування примусових заходів виховного характеру - з моменту першого допиту неповнолітнього.

У суді апеляційної інстанції участь захисника у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, є обов'язковою, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого.

Підсудний неодноразово укладав угоди про надання послуг адвокатом (т. 5 а.с. 223, т. 6 а.с. 42, 132). 01.04.02143 року підсудний ОСОБА_2 уклав угоду з адвокатом Недоходюк І.В., згідно з якою адвокат зобов'язувався представляти його інтереси в апеляційному суді.

03 квітня 2014 року розгляд кримінальної справи перенесено на у зв'язку з наданням підсудному можливості звернення про надання безоплатної правої допомоги до суб'єктів надання безплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, підсудним не наведено жодних доказів на підтвердження відсутності коштів чи інших об'єктивних причин, з яких підсудний не може запросити захисника.

Таким чином, відсутні передбачені ст.ст. 45, 47 КПК України 1960 року підстави для обов'язкової участі захисника чи його призначення.

Керуючись ст.ст. 296, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання підсудного ОСОБА_2 про призначення захисника відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.С. Стефанів

Судді О.Й. Іванів

Н.В. Ткачук