Справа № 4-с-16/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ в особі державного виконавця Усенко Н.В., третя особа ПП “Житловик” -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міського суду від 01.06.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам законодавства, та до наступного часу недоліки по справі не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..121 ч.2 ЦПК України, суд вважає за необхідне даний позов вважати не поданим і повернути позивачеві.

Керуючись ст.. 121 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ в особі державного виконавця Усенко Н.В., третя особа ПП “Житловик”, вважати не поданою і повернути заявниці.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський