ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/3138/14

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА"

До відповідача: ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD"

про стягнення 161866,38 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні, яке відбулось 19.09.2016р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 год. 30 хв.

Суть спору: Позивач – Підприємство з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" (Сполучене королівство Великобританії) 161866 грн. 38 коп. боргу за договором купівлі-продажу.

Спірні правовідносини сторін виникли у зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" прийнятих на себе зобов’язань за умовами укладеного між сторонами спору договору купівлі-продажу від 12.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. порушено провадження у справі №916/3138/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.05.2015р., представником ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" заявлено суду клопотання, у якому представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі №916/3138/14 до розгляду по суті пов’язаної справи №916/768/15-г за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" про визнання договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. недійсним, яка розглядається господарським судом Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. провадження у справі №916/3138/14 було зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №916/768/15-г, яка розглядалась господарським судом Одеської області.

Відповідно до інформації за Спеціальної системи „Діловодство спеціалізованого суду”, рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2015р. по справі №916/768/15-г (суддя Демешин О.А.) у задоволенні позову Підприємства з іноземними інвестиціями „Міханіки України до ОСОБА_1 „SMICOMPLEX UK LTD” (Столичне Королівство Великобританії та Північної Ірландії про визнання недійсним з моменту укладання договору купівлі-продажу від 12 серпня 2013 року укладеного між Підприємством з іноземними інвестиціями „Міханіки України” та ОСОБА_1 „SMICOMPLEX UK LTD”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 3125 – відмовлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. провадження у справі №916/3138/14 поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з витребуванням у сторін доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

З метою повідомлення відповідача у справі-нерезидента ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" про час та місце проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 23.12.2015р. на 18.01.2016р. о 11:30, ухвала направлялась судом на адресу директора компанії "SMICOMPLEX UK LTD" ОСОБА_4, яка містилась у договорі купівлі-продажу від 12.08.2013р.

У судове засідання 18.01.2016р. представник Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" та представник ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" не з’явилися, відповідно, належних доказів повідомлення ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" а ні за адресою представника (директора), а ні за адресою: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон, Тотенхам ОСОБА_5, 180 ОСОБА_6, 2-й поверх, корпус 12 (реєстраційна адреса) про час та місце проведення судового засідання, матеріали справи не містять.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2016р. призначено судове засідання у справі №916/3138/14 на 01.06.2016 р. о 10 год. 00 хв., зобов'язано Підприємство з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали у справі від 18.01.2016р. у строк до 01.02.2016р. та надати суду 2 примірники даної ухвали суду у офіційному перекладі англійською мовою та зупинено провадження у справі до 01.06.2016 р.

21.04.2016р. (вх. № ГСОО 10270/16) до господарського суду Одеської області від Royal Courts of Justice Group Queen’s Division надійшла відповідь та судом було зобов’язано позивача ПІІ „МІХАНІКІ УКРАЇНА” здійснити офіційний переклад цієї відповіді, яка надійшла від Royal Courts of Justice Group Queen’s Division та надати переклад до суду.

30.05.2016р. представником позивача надано офіційний переклад відповіді від Royal Courts of Justice Group Queen’s Division, з якої вбачається, що на судовому дорученні було зазначено не повну адресу відповідача, у зв’язку з чим не можливо повідомити відповідача про дату та час проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2016р. провадження у справі №916/3138/14 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулось 01.06.2016р., присутнім представником ПІІ „МІХАНІКІ УКРАЇНА” надано письмові пояснення, у яких було надано вірну адресу відповідача, з зазначенням повних реквізитів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно п. 8 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” доручення щодо вручення документів за кордон надсилаються безпосередньо до центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою, згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (набула чинності 01.12.2001р.), або через Міністерство юстиції України.

У відповідності до вимог ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. ОСОБА_5 Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних доказів отримання відповідачем ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" ухвал суду у справі №916/3138/14, а також відсутність представника відповідача у судовому засіданні, з метою дотримання вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та недопущення порушення законних інтересів сторін спору, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з урахуванням вимог Конвенції до строку, необхідного для направлення та вручення судового документа, з зупиненням провадження у справі до дати наступного засідання, а також з покладанням на позивача обов’язку забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали суду англійською мовою для подальшого скерування відповідачу нерезиденту України - ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" за адресою: W1T7PD, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м.Лондон, Тотенхам ОСОБА_5, 180 ОСОБА_6, 2-й поверх, корпус 12.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2016р. було призначено судове засіданні у справі №916/3138/14 на 19.09.2016р. о 10 год. 00 хв., зобов’язано позивача надати письмові обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи та усю наявну у сторони первісну документацію щодо виконання договірних зобов'язань за договором купівлі-продажу від 12.08.2013р. з обох сторін, а також зобов’язано Підприємство з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали у справі від 01.06.2016р. у строк до 20.06.2016р. та надати суду 2 примірники даної ухвали суду у офіційному перекладі англійською мовою та зупинено провадження у справі до 19.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2016р. провадження у справі №916/3138/14 було поновлено для розгляду позовних вимог судом по суті.

Впродовж розгляду справи №916/3138/14, ухвалами господарського суду Одеської області витребувались у позивача докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: письмові обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи та усю наявну у сторони первісну документацію щодо виконання договірних зобов'язань за договором купівлі-продажу від 12.08.2013р. з обох сторін.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2016р., зокрема, було зобов’язано позивача у справі №916/4147/14 Підприємство з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали у справі від 01.06.2016р. у строк до 20.06.2016р. та надати суду 2 примірники даної ухвали суду у офіційному перекладі англійською мовою.

Однак, на вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, оскільки повноважний представник позивача був присутнім у судовому засіданні, яке відбулось 01.06.2016р.

Крім того, у судовому засіданні, яке 19.09.2016р., повноважним представником позивача не було надано суду витребуваних доказів та оригіналів документів, які витребувались судом. В підтвердження поважності причин невиконання вимог ухвал суду, представником будь-яких доказів не надано.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

          Приймаючи до уваги вищевикладене, невиконаня вимог суду в частині здійснення забезпечення офіційного перекладу ухвали господарського суду Одеської області у справі №916/3138/14 справі від 01.06.2016р. для подальшого направлення та вручення зазначеної ухвали суду на адресу ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD" з метою дотримання вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та недопущення порушення законних інтересів сторін спору та належного повідомлення відповідача у справі - нерезидента ОСОБА_1 "SMICOMPLEX UK LTD", неможливість вирішення спору без подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" у даній справі без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" у справі №916/3138/14 - залишити без розгляду.

Суддя Т.Г. Д'яченко