Номер провадження 2/2603/1511/12

Справа №2-951/12

РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Шупта М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи та пояснень позивача та відповідача у судовому засіданні вбачається, що спільне життя сторін не склалося, через несумісність характерів, взаємне непорозуміння та відсутність спільних поглядів на життя та сім’ю, з травня 2011 року спільного господарства не ведуть. Позивач вказала про те, що відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше збереження сім’ї за викладених обставин буде носити формальний характер та суперечити інтересам сторін .

Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання останнього.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України і приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку ( доходу).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 110, 112, 180 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1457 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 23.11.2011р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 94 грн. 10 коп.

На підставі ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

.