Справа № 643/4063/15-к

Номер провадження 1-кс/643/447/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 Московський районний суд м. Харкова

у складі

слідчого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

прокурора Зюзь Я.Ю.

слідчого Ганьшина В.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ХМУВС Ук­раї­ни в Харківської області ОСОБА_1, погодженого проку­рором проку­ратури Московського району міста Харкова Зюзь Я.Ю. про арешт майна за кримінальним провадженням № 12013220470004966 від 05.09.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 190 КК України – шахрайство , -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 року до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області звернувся ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3, шахрайським шляхом заволодів автомобілем «HYNDAI» модель «ACCENT», 1.4 4AT2, випуску 2008 року, номер (шасі) кузова Y6LCM41AP8L200453 NLHCM41AP8Z087586, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АНС 144527, виданого ВРЕР №3 м. Донецька 27.02.2008 року, чим спричинив останньому матеріальний збиток.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 12013220470004966 від 05.09.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 190 КК України.

Крім цього ОСОБА_2 зазначив, що у лютому 2008 році, останній придбав у кредит автомобіль Hyundai Accent. Фактично автомобілем користувався знайомий ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_4, який займався сільським господарством, та фактично виплачував кредит. Погашення кредиту припинилося в серпні 2010 року у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 у зв’язку з чим виникла заборгованість по погашенню кредиту, банк почав пред'являти претензії. На початку 2011 року, ОСОБА_2 звернувся до адвокатської компанії ТОВ «Гарант-Закон», що знаходиться у м Харкові. Після обговорення виниклої проблеми по телефону для особистої зустрічі в м Донецьк приїхали представники цієї компанії: керуючий партнер адвокат ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_3 і ОСОБА_6. У процесі бесіди було досягнуто домовленості про те, що останні вирішать з банком питання закриття кредиту, а в якості винагороди їм буде переданий даний автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3. 25 червня 2011, зазначений автомобіль ОСОБА_2 передав ОСОБА_3, який проживає у м Харкові АДРЕСА_1, ОСОБА_7, що проживає в Харкові, АДРЕСА_2 і ОСОБА_6, проживає в Харкові, вул. Гвардійців Широнінців д, 94, кв. 39. Того ж дня ОСОБА_2 надав довіреність на представлення його інтересів в органах ДАІ. Також ОСОБА_2 надав довіреність ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на представлення його інтересів в суді при розгляді питань, пов'язаних з кредитом для придбання автомобіля. ОСОБА_3 та ОСОБА_7, незважаючи на запевнення, що вирішать це питання, обіцянку не виконали. Справу яку розглядав Ворошиловський районний суд м. Донецька програли. У зв’язку з чим ОСОБА_2 22 липня 2013 відкликав довіреність, про що повідомив по телефону ОСОБА_7 і ОСОБА_3 З метою повернення свого автомобіля 24 липня останній приїхав в м. Харків за адресою Салтівське шосе 189/54, де в кв.72 за місце мешкання ОСОБА_7, однак останній відмовився зустрічатися з ОСОБА_2 та повернути автомобіль.

06.03.2014 року було винесено поставу про поставлення на спеціальний облік державної автомобільної інспекції транспортного засобу автомобілю «HYNDAI» модель «ACCENT», 1.4 4AT2, випуску 2008 року, номер (шасі) кузова Y6LCM41AP8L200453 NLHCM41AP8Z087586, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

15.03.2015 року близько 20.30 працівниками взводу супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області прапорщиком міліції ОСОБА_8 за адресою: смт. Нові Санжари, по вул. Леніна, 100 спільно з ст. ІДПС ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ІДПС ОСОБА_12 був зупинений автомобіль Хюндай Акцент днз. АН 5914 ОС, під керуванням ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 На зупинки трансоптрного засобу було направлено слідчо- оперативну групу. Вищевказаний автомобіль згідно письмового добровільного дозволу ОСОБА_13 було оглянуто в присутності понятих, опечатано та направлено на майданчик тимчасового тримання Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, де він знаходиться і на даний час.

Автомобіль «HYNDAI» моделі «ACCENT», 1.4 4AT2, випуску 2008 року, номер (шасі) кузова Y6LCM41AP8L200453 NLHCM41AP8Z087586, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженню має значення речового доказу. З метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження необхідно проведення авто-товарозначвої експертизи, а також унеможливлення знищення, перепродажу, розукомплектування вказаного автомобілю необхідно накласти арешт на автомобіль «HYNDAI» моделі «ACCENT», 1.4 4AT2, випуску 2008 року, номер (шасі) кузова Y6LCM41AP8L200453 NLHCM41AP8Z087586, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

На підставі викладеного, приймаючі до уваги, що автомобіль «HYNDAI» моделі «ACCENT», 1.4 4AT2, випуску 2008 року, номер (шасі) кузова Y6LCM41AP8L200453 NLHCM41AP8Z087586, р.н. НОМЕР_1, що був вилучений під час огляду місця події від 15.03.2015 р. може бути використаний у кримінальному провадженні в якості речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Власник майна – автомобіля на розгляд клопотання не з’явився, направив електронною поштою заяву про розгляд клопотання в його відсутність, яке просив задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки 15.03.15 року вилучений Автомобіль «HYNDAI» моделі «ACCENT» державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_2 за заявою якого розпочате кримінальне провадження, може зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170 - 173, 372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 про накладення арешту –задовольнити .

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події від 15.03.2015

року за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, по вул. Леніна, 100, а саме на автомобіль «HYNDAI» моделі «ACCENT», 1.4 4AT2, випуску 2008 року, номер (шасі) кузова Y6LCM41AP8L200453 NLHCM41AP8Z087586, р.н. НОМЕР_1, що належить підставі свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу ТЗ АНС 144527, виданого ВРЕР №3 м. Донецька 27.02.2008 року ОСОБА_2 для подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи та подальшого його повернення власнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.І.Омельченко підпис

з оригіналом згідно слідчий суддя