Судове рішення #58959574

Справа № 643/3479/15-ц

Номер провадження 2/643/2230/15


УХВАЛА

про відкриття провадження

06.03.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Московський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України про виселення, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в Московського районному суді м. Харкова кабінет №20 на 31.03.2015 року на 11.45 годин.

В судове засідання викликати: сторони.

Суд пропонує відповідачам згідно до ч.5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст.27 ЦПК України подати  до початку розгляду справи по суті  письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право  пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов’язані продати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; ч.2 Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.1 даної статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин; ч.3 Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується  предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.

Згідно ч.2 ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті..

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримати таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладене , якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які, які беруть участь у справі, а відповідачу  також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

  Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил  підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Н.І. Омельченко




  • Номер: 22-ц/790/6011/15
  • Опис: за позовом Титаренко В. В. до Макарової І. П. та інш. про виселення. вих 37546
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/3479/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/643/394/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 643/3479/15-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/6318/16
  • Опис: за позовом Титаренко Віталія Вікторовича до Макарової Ірини Петрівни, Макарова Дмитра Валерійовича, Макарова Станіслава Валерійовича, 3-я особа : Московський РВ у м. Харкові ДМС України про виселення та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/3479/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація