МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2012 р. Справа № 1016/1862/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судці Устимчук М.Ю. , при секретарі Приходько О.О. , з участю прокурора Малашич Ю.Ю. , адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3 , 31.01.1944 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росія, росіянина , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого , працюючого головним інженером ДП НДУ «Квант радіоелектроніка» , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не військовозобов'язаного , раніше не судимого :

- у скоєні злочину передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2011 року близько 13 години на території CT « Промінь Квант» в селі Новосілки Макарівського району Київської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин між членами садового товариства відбулась сварка, яка переросла у бійку під час якої підсудний ОСОБА_3 наніс удар в область спини ОСОБА_4 від якого вона впала та контактувала з травмуючим предметом, вкатаним відсівом ділянкою правого плечового суглобу, в результаті чого потерпілій ОСОБА_4 з необережних дій підсудного ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки правої лопатки з переходом на тіло, садна в ділянці правого та лівого ліктьового суглобів на задній їх поверхні. Вказані тілесні ушкодження згідно викос ноку експерта №21\1 від 14.06.2012 року могли утворитись внаслідок падіння з наданням тілу прискорення та подальшим ударом об тверду поверхню і відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень .

У судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України « Про амністію у 2011 році» , оскільки підсудний ОСОБА_3 на момент вчинення злочину досяг 67- річного віку .

Підсудний ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, письмово зазначив що не заперечує про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2011 році» .

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечили .

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 не заперечує про застосування до нього амністії, письмово просив суд застосувати до нього вимоги закону України « Про амністію у 2011 році » , 09 липня 2011 року вчинив злочин невеликої тяжкості, на момент вчинення злочину досяг 67- ми років .

Суд звертає свою увагу на те, що кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_3 була порушена органом досудового слідства 06 вересня 2011 року , надійшла до Макарівського районного суду 17 липня 2012 року .

При вирішенні клопотання суд керується положеннями статті 5 Кримінального кодексу України , де чітко вказано, що закон про кримінальну відповідальність що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.4 ст.5 КК України якщо після вчинення особою діяння передбаченого КК України закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Виходячи з викладеного, враховуючи зміни внесені до ст.6 КПК України Законом України « Про внесення змін до закону України «Про застосування амністії в Україні » від 02.06.2011 року №3465-УІ та положення частини 1 статті 58 Конституції України , а також те що Закон України « Про застосування амністії в Україні» ( у редакції Закону від 02.06.2011 року ) не містить застережень про незастосування з його новою редакцією Закону України «Про амністію у 2011 році» , суд приходить до висновку, що клопотання захисника має бути задоволено.

На підставі викладеного , керуючись ст. 44 КК України, ст.. 58 Конституції України, п. « г'» ст.1 , ст.6, ст.8 Закону України « Про амністію у 2011 році » від 08.07.2011 року , ст. ст. 6, 248 КПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 31.01.1944 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росія, росіянина , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого , працюючого головним інженером ДП НДУ «Квант радіоелектроніка» , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не військовозобов'язаного , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з застосуванням Закону України « Про амністію у 2011 році» , а кримінальну справу, закрити.

Після набрання чинності постановою запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя М.Ю.Устимчук