Справа № 369/7996/16-п

Провадження № 3/369/2337/16

ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює в ТОВ «Косметік-Сервіс», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 51 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ№ 003294 від 17.08.2016 року, 17.08.2016 року о 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи за місцем праці ТОВ «Косметік-Сервіс», в м. Боярка, вул. Ленінградська, 7, - таємно викрала з цеха лак для нігтів 11 (одинадцять) штук, вартістю 82,91 грн., чим порушила ст. 51 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення відповідно до обставин протоколу.

Суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 визнала характер свого правопорушення та надала пояснення відносно складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, при обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 24-1, 280-284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.12.1981року народження, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 197 КУпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота