Справа № 346/5624/13-ц

Провадження № 22-ц/779/2384/2014

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 18 вересня 2014 року -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18 вересня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Джурівської сільської ради Снятинського району про скасування заповіту від 22 січня 2012 року та свідоцтв про право на спадщину.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подана 15 жовтня 2014 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку та не зазначено причини його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України. Зокрема, апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків – подання клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення та привести зміст апеляційної скарги у відповідність до п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

          Суддя                                                                                          В.А. Девляшевський