Код суду 233 № 233/3050/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, фізичної особи–підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст.163-1 ч.1 КпАП України -
В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2014 року представником Костянтинівської ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №535029 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, який «працює фізичною особою-підприємцем, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, та яким допущено несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників, сум утриманого з них податку за 3 квартал 2013 р., кінцевий термін надання 11 листопада 2013 р., фактично наданий 13 листоада 2013 року, чим порушив п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49; п.п. «Б» 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України».
Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. А саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №535029 від 3 лютого 2014 року не містить підпису та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; в той же час, містить позначку про направлення копії протоколу цій особі поштою, що не передбачено діючим законодавством.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської ОДПІ Донецької області, для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя