Справа №2-o-l0 2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Хустський районний суд

24 січня 2007 р. Закарпатської області

в складі: головуючого                  Джуга С.Д.

при секретарі                 Химчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту догляду за особою ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з з заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту догляду за ОСОБА_2.

Заяву вмотивовано тим, що в період з 1974 року по 1985 рік за домовленістю з дітьми ОСОБА_2., вона доглядала за нею, виконуючи роботу по господарству, готувала їжу прала білизну , обробляла присадибну ділянку так як ОСОБА_2. була 1907 року народження і потребувала стороннього догляду.

Визнання даного факту їй необхідно для перерахунку пенсії .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану заяву підтримала, посилаючись на наведені обставини, просить її задоволити.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Гайду О.І., діюча згідно довіреності вважає подану заяву безпідставною і необгрунтованою , оскільки заявниця в цей період часу працювала , ОСОБА_2. не була особою, яка потребувала стороннього догляду. В задоволенні заяви просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.56 ч.3 п «є» Закону України « Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується час догляду за інвалідом 1 групи або дитиною інвалідом до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду . Згідно постанови KM України № 832 від 26.07.1996 року управління соціального захисту населення установлює щомісячні компенсації виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи, а також за пристарілим, який досяг 80 річного віку,здійснює відповідний облік зазначених осіб.

В період з 1974 року по 1985 рік, на який посилається заявниця про догляд за ОСОБА_2., остання не досягла 80 річного віку , не мала 1 групи інвалідності , тобто не була особою, яка потребувала стороннього догляду . Заявниця ОСОБА_1 не знаходилася на обліку в органах соцзахисту населення, як особа яка здійснювала догляд, не отримувала відповідних щомісячних компенсаційних виплат по догляду, і крім того, в цей період вона працювала, що стверджується оглянутою пенсійною справою ОСОБА_1

За наведених обставин подана заява є безпідставною і необгрунтованою, в задоволенні її слід відмовити.

Керуючись ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256 -259 ЦПК України суд ,-

РІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту догляду за особою в період з 1974 року по 1985 рік - відмовити.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.