Код суду 233 № 233/3183/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.156 ч.1 КпАП України, якій роз’яснені права за ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2014 року о/у СДСБЕЗ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол ДО № 202959 за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка « 15 березня 2014 року приблизно о 14-00 год. в магазині «Максимум», розташованому на вул. Центральна, 4 Б с. Артема Костянтинівського району, здійснила продаж алкогольного напою марки «Пшенична мрія» об»ємом 0,5 л., за ціною 20 грн. за одну пляшку, яка не має ліцензії на продаж алкогольної продукції».
Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол ДО № 202959 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
А саме в ньому не зазначена кількість вилучених предметів торгівлі та кількість виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, конфіскація яких є обов*язковою згідно ст.156 ч.1 КУпАП.
Крім того, у відповідній графі протоколу не міститься вказівок про те, кому передані на зберігання вилучені предмети та грошові кошти, а у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують факт їх передачі та прийому для зберігання, також відсутні документи, що підтверджують факт реєстрації ОСОБА_1 в якості фізичної особи-підприємця, тощо.
Керуючись ст.ст. 256, 268 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя