Код суду 233 № 233/988/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Романівка Костянтинівського району Донецької області, займає посаду директора МКП “Комунтранс”, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка. вул. Октябрьська, 33, РНОК НОМЕР_1, якому роз’яснені права, передбачені ст..268 КпАП України,
за ст.188-28 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2014 року посадовою особою Державної автомобільної інспекції – інспектором ВДАІ м. Костянтинівка при Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 439536 про невиконання директором МКП “Комунтранс” ОСОБА_1 законних вимог припису Державтоінспекції № 91 від 16 грудня 2013 року щодо забезпечення безпечних та комфортних умов для руху автотранспорту шляхом усунення ямковості дорожнього покриття вулиць: ОСОБА_2, Сечкіна, Горького, Московська, Гоголя, Абрамова, Шмідта, Леваневського, Громова, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України “Про дорожній рух”.
ОСОБА_1 пояснив у суді, що працює на посаді директора МКП «Комунтранс» яке є підприємством комунальної власності міської ради, дійсно на нього було покладено виконання припису Державтоінспекції № 91 від 16 грудня 2013 року, однак це не було здійснено, так як у 2013 році та січня 2014 року МКП «Комунтранс» не виділялись кошти для виконання робіт капітального та поточного ремонту доріг, у зв’язку з обмеженістю коштів в міському бюджеті, крім того зазначив, що статутом МКП «Комунтранс» не передбачено такого виду діяльності підприємства як виконання ремонтних робіт дорожнього покриття.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України, згідно якої складом правопорушення є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки такий вид діяльності підприємства не закріплений статутом МКП «Комунтранс» (а.с.16-22).
Крім того, як вбачається з листа-повідомлення № 1-18/104 від 11 лютого 2014 року начальника міського фінансового управління (а.с.15) кошти для виконання робіт капітального та поточного ремонту доріг, у зв’язку з обмеженістю коштів в міському бюджеті в 2013 році та січні 2014 року не виділялись.
На підставі викладеного провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 188-28, 247, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.188-28 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя: