Справа №2-594/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня  2009 року.         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградської філії акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

    31.07.2009 року позивач  звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на його користь  з відповідача ОСОБА_1 . 10414 грн. 39 коп. страхового  відшкодування у порядку регресу, а також накласти арешт на майно позивача.  В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду дала пояснення по обставинам справи.

    Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.  16.05.2007 року о 08 год. 00 хв. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Попова -М.Конєва з вини відповідача ОСОБА_1  сталася ДТП внаслідок якої був пошкоджений автомобіль  ВАЗ - 21104, д/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 ., що підтверджується постановою Кіровоградського районного суду  Кіровоградської області від 18.06.2007 року.  Внаслідок  ДТП  автомобілю ВАЗ - 21104, д/н НОМЕР_1  завдан шкода розмір якої, згідно звіту про експертну оцінку дорожнього транспортного засобу ПП ОСОБА_4  № 7-153 від 18.05.2007 року становить 12605, 63 грн.

Так як пошкоджений автомобіль на підставі договору добровільного страхування від 09.11.2006  року № 0030873 був застрахований, Страховик - позивач по справі, виплатив власнику транспортного засобу ОСОБА_3 .   страхове відшкодування за вирахуванням франшизи та ПДВ  в сумі 10414, 39 грн., що підтверджується  договором страхування,  страховим актом НОМЕР_2  від 12.07.2007 року та платіжним дорученням НОМЕР_3  від 12.07.2007 року іншими наявними в справі матеріалами.

Вирішуючи  позовні вимоги позивача щодо накладення арешту на майно відповідача, суд вважає, що  вони задоволенню не підлягають так як заявлені з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, якою врегульовано вимоги до заяви про забезпечення позову, що позбавляє суду дійти висновку про наявність достатньо обгрунтованого припущення, що невжиття заходів  забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  

    Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування”.

    Судові витрати  по справі понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

    Керуючись ст. ст. 993, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування”. ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов  Кіровоградської філії акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Кіровоградської філії акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”  10414 грн. 39 коп.  завданих збитків, а також  понесені витрати по справі в сумі 134 грн. 14 коп.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя