копія

Справа № 405/2881/15-к

1-кс/405/835/15

УХВАЛА

28.04.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., при секретарі Волянській О.Ю., за участю прокурора Зотова Р.Ю., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Кіровограда, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, у якій просить зобов’язати прокурора м. Кіровограда внести відомості до ЄРДР за фактом шахрайства представника «ОТП Факторинг Україна». В обгрунтування скарги зазначив, що 14.04.2015 року він усною заявою повідомив прокуратура м. Кіровограда про кримінальне правопорушення, проте повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Вислухавши скаржника ОСОБА_1, прокурора, який вказав на відсутність підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, оскільки проведеною перевіркою не виявлено підстав для внесення заяви до ЄРДР, вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що прокуратурою м. Кіровограда 14.04.2015 року прийнято усну заяву ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, в якій зазначено, що дії представника «ОТП Факторинг Україна» є незаконними та такими, які містять ознаки шахрайства, так як вони приховали факт повторного звернення до суду за одним і тим же фактом. Оскільки 14.07.2011 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення із скаржника коштів за кредитним зобов’язанням, позов було задоволено, в результаті чого відкрито виконавче провадження, але 14.12.2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повторно подало позов про звернення стягнення на предмет іпотеки по тому самому факту, а 08.04.2015 року суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда винесено рішення про задоволення позову. Зазначав, що такі дії містять ознаки шахрайства.

Разом з тим, за заявою ОСОБА_1 від 14.04.2015 року відомості до ЄРДР не внесено.

Викладені обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами, в зв»язку з чим вважаються встановленими.

При аналізі встановлених по справі обставин відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов»язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зміст заяви ОСОБА_1 від 14.04.2015 року свідчить, що вона є заявою саме про вчинення кримінальних правопорушень, оскільки в ній містяться вказівки на фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а тому підлягає перевірці у встановленому законом порядку після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В зв»язку з цим, невнесення працівниками прокуратури відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_1 слід визнати таким, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України і свідчить про порушення передбаченого ст. 13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини права заявника на ефективний засіб правового захисту. Відтак, скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, службові особи прокуратури м. Кіровограда, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, мають бути зобов»язані до вчинення дій, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1Г на бездіяльність прокуратури м. Кіровограда задовольнити.

Зобов’язати службових осіб прокуратури м. Кіровограда, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_1 від 14.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. В.ОСОБА_2