Код суду 233                                                   № 233/3988/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року                                         м.Костянтинівка

          Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецькій області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 130 ч.2 КпАП України, якому роз’яснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2014 року працівником ІДПС ВДАІ м. Костянтинівна складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 234917 за ст. 130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, який « 21 червня 2014 року о 17 год. 00 хв. в м. Костянтинівна Донецької області по вул. Октябрьській біля магазину «Шана», керував скутером Honda Dio, без державного номеру, маючи ознаки алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та медичного огляду ухилилися шляхом відмови у присутності двох понятих, чим було порушено 2.5 Правил дорожнього руху України».

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. А саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 234917 за ст. 130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено за частиною 2 статті 130 КУпАП, тобто за ознакою повторності, тоді як в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вчинення даною особою протягом року будь-якого з порушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП. Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ІНН, засоби зв»язку, тощо, що унеможливлює своєчасний розгляд зазначеної справи та належне виконання постанови про адміністративне правопорушення в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України у Донецькій області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

                              Суддя