Справа №4-83/2009р.

          П О С Т А Н О В А

        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 року.      Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю прокурора  Гранчака В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не ІНФОРМАЦІЯ_3 , студент 4 курсу КНТУ, раніше не судимий, проживає АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :

    Старший слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській  області   ОСОБА_2 . за згодою прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого   ОСОБА_1 . до чотирьох місяців.

    У поданні зазначено, що 17.05.2009 року близько 23.30 годин, ОСОБА_1  за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_5  з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, прибули до кафе “Євро”, розташоване по вул.К.Маркса в м. Кіровограді. Діючи умисно, злагоджено ОСОБА_5 . і ОСОБА_3  під приводом пассажирів сіли в автомобіль таксі “Шевролет-Лачетті” держзнак   НОМЕР_1  під керуванням ОСОБА_6 ., доїхали до с. Нововодяне Знам”янського району де з застосуванням пістолета, погроз та фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров”я потерпілого, скоїли напад на ОСОБА_6 .,  заволоділи  його автомобілем  який з ОСОБА_1 . та ОСОБА_4  сховали  в гараж.

    Своїми діями ОСОБА_1  вчинив злочин, передбачений ст. 289 ч.3 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1  свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно при зазначених обставинах разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_5 . вчинили злочин.

    Крім повного визнання своєї вини  обвинуваченим   ОСОБА_1 , його  вина підтверджується зібраними у справі доказами:  

-показами потерпілого ОСОБА_6 ., свідків ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 , протоколом очної ставки, протоколами огляду місця події, матеріалами виїмки, висновками експертиз іншими матеріалами справи.

    28 серпня 2009 року закінчується 3-х місячний термін тримання під вартою обвинуваченого, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, так як по справі необхідно виконати  ряд слідчих та інших дій, а саме:

- провести судово-товарознавчу експертизу, пред”явити кінцеве обвинувачення  та допитати в якості обвинувачених ОСОБА_3   ОСОБА_5   ОСОБА_4  та ОСОБА_1  ознайомити обвинувачених з матеріалами експертиз, ознайомити потерпілого та обвинувачених з матеріалами справи, скласти та віддрукувати обвиинувальний висновок, при неодхідності провести інші слідчі дії.

У судовому засіданні дане подання слідчим та прокурором підтримано.

    Враховуючи, що ОСОБА_1  вчинив  особливо тяжкий злочин,    перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність і те, що для забезпечення повноти, об”єктивності і всебічності розслідування кримінальної справи досудовому слідству необхідно виконати значний обсяг процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити подання та продовжити   ОСОБА_1  строк тримання під вартою до чотирьох  місяців.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 149, 150,155,165-2165-3 КПК України, суд

                П О С Т А Н О В И В:

    Подання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 .  задовольнити.

    Продовжити обвинуваченому   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  строк тримання під вартою до чотирьох  місяців  по 28 вересня 2009 року.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя