Судове рішення #589282
№ 2-33/2007

№ 2-33/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                               Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді:                                                                             Запорожець О.М.

при секретарі:                                                                                                  Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Новоархангельської філії РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

Судове засідання по справі було призначено на 16 січня 2007 року, а потім на 26 січня 2007 року, позивач належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи за його позовом, але в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку повторної неявки в судове засідання позивача за викликом суду без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

А тому суд у відповідності до вище зазначеної статі приходить до висновку, про залишення позову Новоархангельської філії РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електричну енергію без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новоархангельської філії РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електричну енергію залишити без розгляду, в зв'язку повторною неявкою представника позивача в судове засідання, без поважних причин.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України він має право знову звернутися до суду з тотожнім позовом в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 2-во/780/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-33/2007
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація