№ 2-33/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Новоархангельської філії РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.
Судове засідання по справі було призначено на 16 січня 2007 року, а потім на 26 січня 2007 року, позивач належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи за його позовом, але в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку повторної неявки в судове засідання позивача за викликом суду без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.
А тому суд у відповідності до вище зазначеної статі приходить до висновку, про залишення позову Новоархангельської філії РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електричну енергію без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Новоархангельської філії РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електричну енергію залишити без розгляду, в зв'язку повторною неявкою представника позивача в судове засідання, без поважних причин.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України він має право знову звернутися до суду з тотожнім позовом в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/780/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-33/2007
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Запорожець О.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 31.01.2018