6-19/2010

б/н

УХВАЛА

судового засідання

01.06.2010р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області про видачу дубліката судового наказу,

встановив:

18.05.2010 року начальник ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу, мотивуючи тим, що оригінал судового наказу по справі за заявою ТзОВ " Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачено.

У судове засідання сторони не з”явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області підлягає до задоволення з таких підстав.

22.12.2008р . суддею Городоцького районного сулу Львівської області по справі 2н- 193/08 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 Н.1 . в користь ТзОВ « Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» 12405грн.45 коп. заборгованості ча 77 грн.03 коп. судових витрат, який 05 02,2009р. направлено Львівській філії ТОВ «Укрпромбанк».

17.02.2009р. судовий наказ надійшов на виконання у ВДВС Городоцького РУЮ та згідно розпорядження заступника начальника ВДВС Городоцького РУЮ ОСОБА_3 № В2-327 від 18.04.2009р. був скерований в бухгалтерію відділу культури Городоцької РДА за місцем праці боржника.

Мри проведенні перевірки встановлене, що су іового наказу на виконанні не має, такий втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦГІК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який-видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

'За наведених підстав суд задоволює подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_1 та вважає за необхідне видачи дублікат судового наказу по справі за заявою ТзОВ « Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ "Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки його оригінал дійсно втрачено виконання судового наказу не закінчено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області задоволити.

Видати дублікат судового наказу від 22.12.2008 року по справі № 2н-193 за заявою ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п”яти днів.

Суддя Шеремета Н.О.

Суддя