Судове рішення #5892674

Справа № 2–509–2009 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 СЕРПНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

   

       СУДДІ                     БУШУЛЯНА В.І.,

         ПРИ СЕКРЕТАРІ                 РУДНЄВОЇ І.С.,

   

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

«МОРСЬКИЙ ОСОБА_3»

ДО

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

ПРО

СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ,

СУД,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 27 березня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством «Морський ОСОБА_3» (ОСОБА_3) та ОСОБА_4 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 00935/RO з додатком № 1 та додатком № 2 до кредитного договору № 00935/RO від 27 березня 2008 року, на підставі якого ОСОБА_3 зобов’язується надати Позичальникові кредитні кошти, шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний/картковий рахунок Позичальника № 26207208793840/259700US у Банку з 27 березня 2008 року і терміном погашення по 24 березня 2028 року включно, у вигляді непоновлювальної лінії, у сумі 85981 (вісімдесят п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят один) доларів США 96 центів, на наступні цілі: придбання квартири у сумі 75000 (сімдесят п’ять тисяч) доларів США, а також у сумі 10981 (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят один) долар США 96 центів на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування ОСОБА_6 відсотків, у розмірі 11,9 % річних за фактичний період користування ОСОБА_6 на суму залишку заборгованості за ОСОБА_6. Періодом сплати вважається період з 26 числа по останній робочий день кожного місяця.

ОСОБА_4 зобов’язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені Кредитним договором, повернути позивачу ОСОБА_6, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами Кредитного договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе Кредитним договором зобов’язання, про що свідчить надання ОСОБА_4 ОСОБА_6. Це підтверджується: випискою по поточному рахунку за період з 27 березня 2008 року по 27 березня 2008 року, а також заявою на видачу готівки № 1, від 27 березня 2008 року.

ОСОБА_4 систематично порушував свої зобов’язання за Кредитним договором по поверненню ОСОБА_6 та сплаті нарахованих відсотків за користування ОСОБА_6, з порушенням строків встановлених Кредитним договором, зокрема строку, встановленого          п. 1.1., 2.2.2., 3.1. Кредитного Договору. Термін прострочення виконання зобов’язань по сплаті відсотків становить більше одного календарного місяця.

Також ОСОБА_4 систематично порушував строки по сплаті платежів в рахунок погашення ОСОБА_6, нарахованих за користування ОСОБА_6 відсоткам, а також не сплачував пеню, яка була нарахована Позивачем відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору та не сплатив штраф, передбачений п. 4.2. Кредитного договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобов’язання.

Підтвердженням направлення ОСОБА_4 повідомлення з зазначенням заборгованості є Вимога № 259/01, від 27 січня 2009 року, яку Позичальник отримав особисто 06 лютого 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2102073, від 06 лютого 2009 року та Вимога № 259/01, від 27 січня 2009 року, яку Позичальник отримав особисто 27 січня 2009 року, про що свідчить його підпис на вказаній вимозі.

Станом на 15 травня 2009 року заборгованість ОСОБА_4 за Кредитним договором становить 76447 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок сім) доларів США 96 центів та 12879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) гривень 28 копійок у тому числі:

•   72793 (сімдесят дві тисячі сімсот дев’яносто три) долара США 18 центів – поточна заборгованість за кредитом;

•   3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) долара США 78 центів – заборгованість по сплаті відсотків;

•   3939 (три тисячі дев’ятсот тридцять дев’ять) гривень 21 копійка – заборгованість за пенею за недодержання графіка погашення основної заборгованості;

•   6846 (шість тисяч вісімсот сорок шість) гривень 51 копійка – заборгованість за пенею за несплату процентів;

•   2275 (дві тисячі двісті сімдесят п’ять) гривень 31 копійка – заборгованість по несплаті штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 15 травня 2009 року.

Також 27 березня 2008 року, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_4 за Кредитним договором № 00935/RO, від 27 березня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством «Морський ОСОБА_3» та ОСОБА_5 (Поручитель) було укладено Договір поруки № 03367rO, від 27 березня 2008 року, за яким Поручитель зобов’язується перед Банком відповідати за виконання зобов’язань Позичальника за Кредитним договором № 00935/RO, від 27 березня 2008 року.

Відкритим акціонерним товариством «Морський ОСОБА_3» було направлено вимогу Поручителю з зазначенням заборгованості Позичальника за Кредитним договором та вимогою виконати взяті на себе Договором поруки зобов’язання. Це підтверджується вимогою № 260/01, від 27 січня 2009 року, яку Поручитель отримав особисто 06 лютого 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2102081, від 06 лютого 2009 року.

Діями Позичальника по невиконанню зобов’язань за Кредитним договором спричиняються збитки і порушуються права та охоронювані законом інтереси Банка.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський ОСОБА_3», заборгованість за Кредитним договором, в розмірі 76447 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок сім) доларів США 96 центів, та 12879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) гривень 28 копійок.

Позивач в судове засідання не з’явився, але, але від нього надійшла письмова заява, в якій він просив суд слухати справу у його відсутність, позов задовольнити.

Відповідачі, будучі належним чином повідомленими про дату та час слухання справи, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов’язані з виконанням умов договору позики, регульовані ОСОБА_2 Кодексом України.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України, – Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб’єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 624, 625, 629 ЦК України, видно, що – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків… Договір є обов’язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом…

Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, – позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з копії кредитного договору № 00935/RO, від 27 березня 2008 року з додатками, (а.с.8-19), Відкрите акціонерне товариство «Морський ОСОБА_3» зобов’язується надати ОСОБА_4 кредитні кошти, шляхом перерахування з позичкового рахунку на його поточний/картковий рахунок                            № 26207208793840/259700US у Банку з 27 березня 2008 року і терміном погашення по            24 березня 2028 року включно, у вигляді непоновлювальної лінії у сумі 85981 (вісімдесят п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят один) доларів США 96 центів, на наступні цілі: придбання квартири у сумі 75000 (сімдесят п’ять тисяч) доларів США, а також у сумі 10981 (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят один) долар США 96 центів на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування ОСОБА_6, відсотків, у розмірі 11,9 % річних за фактичний період користування ОСОБА_6, на суму залишку заборгованості за ОСОБА_6.

 

З розрахунку заборгованості по зобов’язанням, що виникають з умов кредитного договору № 00935/RO, від 27 березня 2008 року, станом на 15 травня 2009 року заборгованість ОСОБА_4 за Кредитним договором становить 76447 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок сім) доларів США 96 центів та 12879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) гривень 28 копійок, (а.с.35-36) у тому числі:

•   72793 (сімдесят дві тисячі сімсот дев’яносто три) долара США 18 центів – поточна заборгованість за кредитом;

•   3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) долара США 78 центів – заборгованість по сплаті відсотків;

•   3939 (три тисячі дев’ятсот тридцять дев’ять) гривень 21 копійка – заборгованість за пенею за недодержання графіка погашення основної заборгованості;

•   6846 (шість тисяч вісімсот сорок шість) гривень 51 копійка – заборгованість за пенею за несплату процентів;

•   2275 (дві тисячі двісті сімдесят п’ять) гривень 31 копійка – заборгованість по несплаті штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 15 травня 2009 року.

Відповідно до п. 2.3.3. Кредитного договору ОСОБА_3 має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушенні Позичальником якого-небудь із зобов’язань, передбачених умовами Кредитного договору, змінити умови Кредитного договору – вимагати від Позичальника дострокового повернення ОСОБА_6, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за Кредитним договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, за зобов’язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили в зазначену в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов’язується повернути Банку суму ОСОБА_6 в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов’язання за Кредитним договором.

Згідно з вимогами п. 4.1. Кредитного договору при порушенні ОСОБА_4           будь-якого зобов’язання, передбаченого п.п. 1.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.7.1. Кредитного договору, позивач нараховує, а ОСОБА_4 зобов’язується сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. (Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок, зазначений у п. 1.2. Кредитного договору). Крім того, п. 4.2. Кредитного договору передбачено, що за кожний випадок порушення ОСОБА_4 на строк більше ніж 60 календарних днів зобов’язань по поверненню ОСОБА_6, сплати відсотків та комісії, встановлених в п. 1.1. Кредитного договору, позивач має право нарахувати, а ОСОБА_4 зобов’язаний сплатити на першу вимогу позивача, штраф у розмірі 10 % від суми простроченого платежу (Сплата штрафу здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування).

Також, відповідно до договору поруки № 03367rO, від 27 березня 2008 року,           (а.с.20-21), укладеного між Банком та ОСОБА_5, (Поручитель), Поручитель зобов’язується перед Банком відповідати за виконання зобов’язань Позичальника за Кредитним договором № 00935/RO, від 27 березня 2008 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачі повинні, солідарно, повернути позивачу 76447 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок сім) доларів США 96 центів, та 13061 (тринадцять тисяч шістдесят одна) гривню 03 копійки. Крім цього, з відповідачів, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський ОСОБА_3», необхідно стягнути судові витрати, які при зверненні до суду з цією позовною заявою, були сплачені позивачем: судовий збір, в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 386, 525, 526, 530 Ч. 1, 549, 624, 625, 629, 1048 Ч. 1, 1050 Ч. 1, 1054         Ч. 1 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТА ВЛАДОВОЇ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, МЕШКАНЦІВ ОСОБА_8 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, СОЛІДАРНО, НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОРСЬКИЙ ОСОБА_3», (68003, ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, М.ІЛЛІЧІВСЬК, ВУЛ. ЛЕНІНА, № 28, МФО 328027, КОД ЄДРПОУ 21650966, КОР. РАХУНОК             № 32003100300 В УПРАВЛІННІ НБУ), ЗАБОРГОВАНІСТЬ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ               № 00935/RO, ВІД 27 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ:

•   ПОТОЧНА ЗАБОРГОВАНІСТЬ ЗА КРЕДИТОМ – 72793 (СІМДЕСЯТ ДВІ ТИСЯЧІ СІМСОТ ДЕВ’ЯНОСТО ТРИ) ДОЛАРА США 18 ЦЕНТІВ;

•   ЗАБОРГОВАНІСТЬ ПО СПЛАТІ ВІДСОТКІВ – 3654 (ОСОБА_9 ШІСТСОТ П’ЯТДЕСЯТ ЧОТИРИ) ДОЛАРА США 78 ЦЕНТІВ;

А ВСЬОГО, НА ЗАГАЛЬНУ СУМУ 76447  (СІМДЕСЯТ ШІСТЬ ТИСЯЧ ЧОТИРИСТА СОРОК СІМ) ДОЛАРІВ США 96 ЦЕНТІВ;

•   ЗАБОРГОВАНІСТЬ ЗА ПЕНЕЮ ЗА НЕДОДЕРЖАННЯ ГРАФІКА ПОГАШЕННЯ ОСНОВОНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ – 3939 (ОСОБА_9 ДЕВ’ЯТСОТ ТРИДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТЬ) ГРИВЕНЬ 21 КОПІЙКУ;

•   ЗАБОРГОВАНІСТЬ ЗА ПЕНЕЮ ЗА НЕСПЛАТУ ПРОЦЕНТІВ – 6846 (ШІСТЬ ТИСЯЧ ВІСІМСОТ СОРОК ШІСТЬ) ГРИВЕНЬ 51 КОПІЙКУ;

•   ЗАБОРГОВАНІСТЬ ПО НЕСПЛАТІ ШТРАФУ – 2275 (ДВІ ТИСЯЧІ ДВІСТІ СІМДЕСЯТ П’ЯТЬ) ГРИВЕНЬ 31 КОПІЙКУ,

А ВСЬОГО, НА ЗАГАЛЬНУ СУМУ 13061  (ТРИНАДЦЯТЬ ТИСЯЧ ОСОБА_10) ГРИВНЮ 03 КОПІЙКИ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_4, ТА ВЛАДОВОЇ ОСОБА_7, СОЛІДАРНО, НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОРСЬКИЙ ОСОБА_3» СУДОВИЙ ЗБІР, В РОЗМІРІ 1700   (ОСОБА_11 СІМСОТ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_4, ТА ВЛАДОВОЇ ОСОБА_7, СОЛІДАРНО, НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОРСЬКИЙ ОСОБА_3» ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ, В РОЗМІРІ 250 (ДВІСТІ ПЯТДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧАМИ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_12 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ

  • Номер: 6/513/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-509-2009
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/492/75/18
  • Опис: за заявою ПАТ "МТБ Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-509-2009
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація