АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело № 11-2697 2011 г. Председательствующий 1-й
инстанции ОСОБА_1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2012 года судья апелляционного суда Харьковской области Лесик С.Н., с участием прокурора Божко К.Н., при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляциям осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 12 марта 2010года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи апелляционного суда Харьковской области от 11 октября 2011 года настоящее уголовное дело было возвращено суду первой инстанции, в том числе для выполнения требований ст.88, ч.4 ст.349 УПК Украины.
Однако указанные требования закона судом первой инстанции остались не выполненными, что препятствует апелляционному рассмотрению дела и, в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.359 УПК Украины, является основанием для возвращения дела суду первой инстанции.
Так, постановлением судьи Ленинского районного суда г.Харькова от 1 февраля 2011 года срок ознакомления с материалами дела осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_4 был продлен до 10 мая 2011 года (л.д.292-293,т.4).
Однако из приобщенных к делу расписок следует, что с материалами дела последний раз ОСОБА_4 знакомился 5 мая 2011 года, а ОСОБА_2 - 4 апреля 2011 года (л.д.41-42,т.5).
Данных о том, что эти осужденные в полном объеме знакомлены с делом, в том числе с протоколом судебного заседания, материалы дела не содержат.
О том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 были лишены возможности в полном объеме ознакомиться с материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания, ОСОБА_2 изложил в своем заявлении от 4 мая 2011 года, а ОСОБА_4 - в жалобе от 23 мая 2011 года (л.д.303,320,т.4).
Такие же данные содержатся и в поступивших непосредственно в апелляционный суд Харьковской области 5 и 24 января 2012 года дополнениях к апелляции ОСОБА_2, который просит возвратить дело в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора необходимости возвращения дела суду первой инстанции, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возвратить Ленинскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст. 88, 349ч.4, 354 УПК Украины.
Судья С.Н.Лесик