Судове рішення #5892428

Справа № 2–623–2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 ЛИПНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                           БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                            РУДНЄВІЙ І.С.,

                                                                                     

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В                   С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3

ДО

НАДЕЖДИНСЬКОЇ ОСОБА_4

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

СУД,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 06 грудня 2008 року померла його дружина – ОСОБА_5, після якої відкрилась спадщина на:

•   житловий будинок, розташований за адресою: с. Благодатне, вул. Леніна, № 14, Саратського району Одеської області;

•   земельна ділянка, площею 4,72 га, яка розташована на території Надеждинської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив № 19, ділянка № 13, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ІV-ОД, № 036239, виданий 10 січня 2004 року, на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області, від 06 жовтня 2003 року, № 595/А-03).

Вказаний житловий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_6, яка померла 05 червня 2008 року, яка доводилась померлій дружині позивача – матір’ю. Батько померлої дружини позивача – ОСОБА_7, помер 18 грудня 1960 року. Інших спадкоємців на вказане майно немає, оскільки діти позивача: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свою чергу відмовилися від своєї частини спадкового майна на користь позивача.

Заповіту дружина позивача не залишила. Спадкоємцем першої черги на спадкове майно є позивач.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказане майно.

 

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_10, позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява, в якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення, а також просив суд справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини за законом і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ОСОБА_2 Кодексом України.

Згідно ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, – Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...

З копії свідоцтва про народження серії ЯХ, № 078321, (а.с.20), видно, що батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АБ, № 256938, (а.с.21),     06 березня 1971 року в Шабській сільській Раді Білгород-Дністровського району Одеської області, було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11, актовий запис № 25, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_3.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії І-ЖД, № 257367, (а.с.23), видно, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД, № 450696, (а.с.26), видно, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5

З погосподарської книги, (а.с.16-17), видно, що власником будинку № 14, розташованого по вул. Леніна, в с. Благодатне Саратського району Одеської області, була матір померлої дружини позивача – ОСОБА_6.

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД,         № 036239, (а.с.18-19), виданого 10 січня 2004 року, на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної Державної адміністрації Одеської області, від 06 жовтня 2003 року, № 595/А-03, ОСОБА_6, належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 4,72 га, яка розташована на території Надеждинської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив № 19, ділянка № 13, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії А-ЛР, № 269622, (а.с.6), ОСОБА_7, помер 18 грудня 1960 року в с. Благодатне Саратського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № 147785, (а.с.7), ОСОБА_6, померла 05 червня 2008 року в с. Благодатне Саратського району Одеської області.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № 170973, (а.с.8), ОСОБА_5, померла 06 грудня 2008 року в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до довідки № 108, від 09 лютого 2009 року, (а.с.29), виданої Надеждинською сільською Радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_5, постійно проживала та вела спільне господарство за адресою: с. Благодатне,         вул. Леніна, № 14, Саратського району Одеської області, разом із ОСОБА_6, до дня її смерті, яка настала 05 червня 2008 року.

Як видно з довідки № 954, від 25 червня 2009 року, (а.с.30), виданої Шабською сільською Радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3, постійно проживав та вів спільне господарство за адресою: с. Шабо,                     вул. Піонерська, № 17, Білгород-Дністровського району Одеської області, разом із ОСОБА_5, до дня її смерті, яка настала 06 грудня 2008 року.

Із заяв про відмову від спадщини, (а.с.24, 27), видно, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9,     ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовилися у встановленому законом порядку, від прийняття спадщини своєї померлої матері – ОСОБА_5 на користь позивача.

Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що після смерті ОСОБА_6, спадкоємцем першої черги на майно померлої, була її дочка ОСОБА_5. ОСОБА_5 своєчасно не змогла отримати спадщину після смерті матері, оскільи померла 06 грудня 2008 року. ОСОБА_12 смерті ОСОБА_5, єдиним спадкоємцем першої черги на майно дружини і її матері, є позивач, оскільки діти           ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від своїх часток на отримання спадщини  померлої матері на користь батька – ОСОБА_3. Позивач фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.            

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА КАБАКОВИМ ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14 ШАБО БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА:

•   ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 14, РОЗТАШОВАНИЙ ПО ВУЛ. ЛЕНІНА, В С. БЛАГОДАТНЕ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ;

•   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 4,72 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ НАДЕЖДИНСЬКОЇ ОСОБА_4 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАСИВ 19, ДІЛЯНКА 13, І ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ОСОБА_15 СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ОСОБА_16 ІV-ОД, № 036239, ВИДАНИЙ 10 СІЧНЯ 2004 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 06 ЖОВТНЯ 2003 РОКУ, № 595/А-03),

ЩО НАЛЕЖАЛИ ОСОБА_6, ЯКА ПОМЕРЛА 05 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ, В С. БЛАГОДАТНЕ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

            АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_12 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація