Справа № 2-120/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.
при секретарі Карплкж Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом
ОСОБА_1 до Зятківецької сільської ради про встановлення
факту набуття права власності на будинковолодіння та визначення
додаткового строку для прийняття спадщини ,-
встановив:
21.12.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зятківецької сільської ради про встановлення факту набуття права власності на будинковолодінняАДРЕСА_1 його братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, свої вимоги мотивував тим, що через відсутність документів , що засвідчують право власності брата на будинок та через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку із важким матеріальним становищем він не може реалізувати право на спадщину за законом .
У _судовому засіданні позивач просив задовольнити вимоги заявленого позову .
Представник Зятківецької сільської ради у задоволенні вимог позивача не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи робочий двір, членом якого за життя був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9), правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності на будинок відсутні. Позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_2 (а.с.12,23) з поважних причин пропустив установлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті брата для звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інших спадкоємців у померлого немає (а.с.11,22,27) .
Спірні правовідносини регулюються:
-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 1272 ЦК України , за якою за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
-ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян , якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
За встановлених обставин , оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно робочого двору , і
ОСОБА_2 за життя здійснював повноваження власника
зазначеного будинковолодіння без отримання правовстановлюючих документів, то
з метою захисту законних прав позивача на спадщину необхідно встановити факт
набуття права власності ОСОБА_2 на будинковолодіння АДРЕСА_1 та визначити спадкоємцю додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2.
На підставі викладеного , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
2
вирішив:
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 брата ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/404/26/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-120/07
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 25.10.2017