Справа № 2-11/2007 р.
ЗАОЧ Н Е РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького при секретарі Н.М. Отрошко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, збитків і пені, -
встановив:
07.12.2004 р. позивач звернувся в суд з даним позовом в якому вимагав, стягнути з ОСОБА_1 11575 грн. боргу, 4058 грн. 03 коп. річних та 1103 грн. 44 коп. пені за кредитним договором від 14.12.1998 року, яким було надано розстрочку оплати за автомобіль на строк до 10.12.2001 року, до цих пір неповернуто попри неодноразові вимоги позивача, і судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача, Чеміріс М.А., вимоги позову підтримав, просив стягнути з відповідача вказані суми заборгованності, пояснив, що на неодноразові звернення відповідач ухиляється від виконання зобов'язання.
Відповідач неодноразово в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, про причину неявки суд не повідомив. З 27.12.2004 р. він перебував у розшуку, однак зазначена ухвала так і не була виконана.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
Встановлено, що 14 грудня 1998 року між сторонами було укладено кредитний договір НОМЕР_1 відповідно до якого ЗАТ "ЗАЗ" передав у власність ОСОБА_1 автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 з розстроченням оплати 75 % вартості товару строком на три роки (до 10.12.2001 р.) (а.с.7), однак відповідач належним чином і своєчасно не виконав зобов'язання, в результаті чого станом на 17.09.2004 р. в нього виникла заборгованість в сумі: 11575 грн. - основного боргу, 4058грн. 03 коп. передбачених договором процентів річних(а.с. 12), та 1103,44 грн. пені (а.с. 13), яку він у встановлений термін не сплатив.
За змістом ст. 625, 1054, 1057, 1049 ч. 1, 1050 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також річні проценти від простроченої суми, передбачені договором; за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; договором, виконання якого пов'язане з передачею у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, розстрочення оплати товарів, робіт або послуг(комерційний кредит); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно ст. 625 ЦК України.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином і своєчасно не виконав зобов'язання перед ЗАТ "ЗАЗ" , в результаті чого у нього виникла заборгованість, то з метою захисту
2
порушених прав позивача, як сторони договору, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11575 грн. боргу, 4058 грн. 03 коп. річних, 1103 грн. 44 коп. пені, та 167 грн. 36 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією "Запорізький автомобілебудівний завод" (поточний рахунок 260022475 в ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 25480917) 11575 грн. боргу, 4058 грн. 03 коп. річних, 1103 грн. 44 коп. пені, та 167 грн. 36 коп. судового збору - всього 16904 грн. 17 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.