НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року      справа № 2-112-07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого судді                                                      Федонюк С.Ю.

при секретарі                                                                         Навроцькій М.Р.

з участю позивача                                                                  ОСОБА_4

представника позивача                                                          ОСОБА_1

представника відповідача                                                       ОСОБА_2

представника представника відповідача                                  ОСОБА_3

представника служби у справах неповнолітніх Зектер Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання втрати права на користування житловим приміщенням, суд,-

встановив:

05 січня 2007 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Вимоги обґрунтовує тим, що проживає в квартирі АДРЕСА_1, яку набув у власність за договором купівлі-продажу від 20.01.1997 року. З 20.02.2004 року в його квартирі було зареєстровано місце постійного проживання його дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а з 27 липня 2004 року зареєстровано місце постійного проживання його колишньої дружини ОСОБА_5, шлюб з якою розірвано 16 серпня 2006 року. Ні дочка, ні колишня дружина жодного дня не проживали у квартирі, реєстрацію проведено з його дозволу на прохання дружини, яка фактично проживала з дочкоюОСОБА_6 в своїх батьків за адресою: 15-й мікрорайон, 12/26 для того, щоб батьки мали змогу отримувати субсидію, оскільки відповідачка ніде не працювала. Ніякого майна відповідачки в спірній квартирі не було і немає.

Позивач несе збитки, що впливає на його матеріальний стан у зв'язку з тим, що колишня дружина та дочка зареєстровані у квартирі, а на кількість

2

зареєстрованих йде нарахування на оплату за газ і воду, комунальні послуги. Також позивач має намір продати квартиру, але не може через реєстрацію інших осіб, які не виписуються в добровільному порядку. Відповідач є квартиронаймачем спірної квартири, в якій не проживає не тимчасово, а тривалий період без поважних причин понад один рік, а тому є всі підстави визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_1 позов підтримали, просять визнати ОСОБА_5 та малолітню ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування квартироюАДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю їх в даній квартирі понад один рік без поважних причин.

Представник відповідача ОСОБА_2, представник представника відповідача ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти визнання ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловою квартироюАДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, з'ясувавши обставини справи, оглянувши копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.З), копію свідоцтва про народження (а.с.4), договір купівлі-продажу (а.с.5), довідку голови ЖБК (а.с.7), довідку Нововолинського MB УМВС (а.с.8), копію техпаспорту (а.с.10-12), копію паспорта позивача (а.с.13), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 понад один рік без поважних причин відсутні по місцю реєстрації, їм не чинилось перешкод для проживання в квартирі і ОСОБА_5 із скаргами з цього приводу в ЖБК "Сонячний" не зверталася.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Особи, які відсутні понад один рік без поважних причин, визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в судовому порядку, тому суд визнає ОСОБА_5 та її малолітню доньку ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням- квартироюАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

З

Визнати ОСОБА_5 та малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою за адресою:АДРЕСА_1 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.