Справа № 0907/2-5626/2011
Провадження № 22ц/779/2207/2013
Категорія 24
Головуючий у 1 інстанції Бойчук Олександр Васильович
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання виконати умови договору, відшкодування збитків та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В порядку автоматизованого розподілу в моє провадження як головуючого-судді надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання виконати умови договору, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно положень ч.2 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду від 14.03.2013року під головуванням судді Шалаути Г.І., в складі суддів – Девляшевського В.А. та Горблянського Я.Д. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2013року зазначене рішення в даній справі скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2013року зазначене рішення в даній справі скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У зв'язку з наявністю зазначеної вище обставини, яка унеможливлює мою повторну участь в розгляді даної справи заявляю собі самовідвід.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 21, 23-25 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Самовідвід судді Девляшевського Віталія Анатолійовича задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.А. ОСОБА_1