Номер справи: 164/1735/16-ц

Провадження по справі: 2/164/337/2016

Категорія: 38

У Х В А Л А

про повернення заяви

у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

            20 вересня 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши позовну заяви ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про корупційну діяльність працівників Колківської селищної ради, захист її честі та гідності, про максимальне покарання винних та зобов’язати Колківську селищну раду розглянути всі її зареєстровані заяви, в тому числі від 04.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про корупційну діяльність працівників Колківської селищної ради, захист її честі та гідності, про максимальне покарання винних та зобов’язати Колківську селищну раду розглянути всі її зареєстровані заяви, в тому числі від 04.02.2014 року.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвала суду надсилалась на адресу позивача рекомендованим листом та була отримана нею 10 вересня 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

У визначений судом термін часу позивач ОСОБА_1 не виконала вказівок суду, що зазначені в ухвалі, не усунула недоліків позовної заяви, а саме: не пред’явила позов в суд щодо кожної конкретної вимоги окремо або в групі, якщо можливе їх процесуальне об’єднання і вирішення, зрозуміло не обґрунтувала зміст позовних вимог, виклад обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, в залежності від виду позовних вимог, не сплатила розмір судового збору на спеціальний рахунок суду.

Згідно ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про корупційну діяльність працівників Колківської селищної ради, захист її честі та гідності, про максимальне покарання винних та зобов’язати Колківську селищну раду розглянути всі її зареєстровані заяви, в тому числі від 04.02.2014 року - вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.В. Покидюк