Справа № 159/3417/16-ц

Провадження № 2/159/1251/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області в складі ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору, Додаткової угоди до нього та договору іпотеки,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору № 122/08 від 05.03.2008 року, Додаткової угоди до кредитного договору № 122/08 від 01.11.2008 року та договору іпотеки від 05.03.2008 року.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст.119 ЦПК України подана заява не відповідала вимогам норм ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_5 до відкриття провадження по справі подав суду заяву про повернення поданої ОСОБА_2 позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору, Додаткової угоди до нього та договору іпотеки.

Вимогами п.1ч.3ст.121 ЦПК України встановлено, що суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_6 до Тойкутської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, слід повернути позивачу.

Керуючись п.1ч.3ст.121, 235 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору, Додаткової угоди до нього та договору іпотеки вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1