ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/939/16-ц

Провадження № 2/126/418/2016

"25" серпня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

секретар Кучанська В. .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивують  тим, що відповідно до укладеного  кредитного договору б/н  від  25.08.2011 року ПАТ КБ « Приватбанк» надав  ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 300 грн. у вигляді  встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується  п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

    Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

   Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

   Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг  - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати винагороди банку.

  Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

    Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Однак, в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,  відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тому в зв'язку з зазначеними порушеннями, станом на 29.02.2016 року має заборгованість - 11760,01 грн., тому, скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по  кредиту , а також судові витрати по справі.

    Представник позивача  ПАТ КБ «Приватбанк» -ОСОБА_2 в судове засідання  не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив справу заслухати в його відсутність,  позовні вимоги  просив задоволити  в повному обсязі, крім того  в заяві зазначив, що не заперечує проти проведення  заочного розгляду справи в разі відсутності відповідача.

   Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

    Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає  до задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що відповідно до укладеного  кредитного договору б/н  від 25.08.2011 року ПАТ КБ « Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2300 грн. у вигляді  встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому відповідач підписав заяву про ознайомлення з Умовами подання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. 

   Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

   ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

    Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

    Згідно п.2.1.1.5.6Умов надання банківських послуг  - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати винагороди банку.

   Відповідно до умов кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

    Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України.. Відповідно до ст.610 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України .

   Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання  в результаті чого станом на 29.02.2016 року має заборгованість - 11760,01 грн., яка складається з наступного:

-  656,70 грн. - заборгованість за кредитом;

-  7217,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-  2850,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 536,19 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.

     А отже суд приходить до висновку, що зазначена сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

    Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 1378 грн за оплату судового збору та 630 грн. пов"язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, що підтверджуються відповідними квитанціями, поданими позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88  ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.. 15, 30, 60, 61, 88, 214, 215, 224  ЦПК України, - 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»  заборгованість по кредитному договору  б/н  від 25.08.2011 року в розмірі 11760,01 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 01 коп., яка складається з наступного:

- 656,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7217,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-  2850,00 грн. - заборгованість за комісією та пенею;

-  500.00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 536,19 грн. - штраф (процентна складова).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»   судові витрати (сплата судового збору  та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача) в сумі 2008 гривень.

Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  в  судовому  засіданні  під  час  проголошення  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. П. Жарун