ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"15" вересня 2016 р. Справа № 902/492/16
за позовом: Міністерства оборони України
до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"
до: Представництва замовника № НОМЕР_1 України
про стягнення 277894,91 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 220/773/д від 25.12.15 р.)
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 1032 від 09.09.2016 р.)
В С Т А Н О В И В :
Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 277894,91 грн. неустойки в т. р. 11463, 95 грн. пені за за порушення строків надання послуг та 266410,96 грн. пені за порушення строків надання документів, що підтверджують фактичне надання послуг за Договором № 294/15/56 від 16.04.2015 р.
Ухвалою від 15.06.2016р. порушено провадження у справі № 902/492/16 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2016р.
Ухвалою від 04.08.2016р. розгляд справи відкладено на 22.08.2016р. у зв’язку з ненаданням сторонами в повному обсязі витребуваних судом доказів необхідних для розгляду справи по суті.
Ухвалою від 29.08.2016р. до участі у справі залучено іншого відповідача – Представництво замовника № 4277 Міністерства Оборони України (вул. Тернопільська, 17, м. Хмельницький, 29018, ДП "Новатор", ідентифікаційний код 07773064).
Відповідно до ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), наділені статусом юридичної особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК України, якщо при розгляду справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина – суб’єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
Із довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 42/163 від 20.02.2013р. вбачається, що Представництво замовника № 4277 Міністерства Оборони України має правовий статус суб’єкта – без права юридичної особи.
Крім того згідно п. 13 Положення про 4277 військове представництво Міністерства Оборони України - 4277 ВП не є юридичною особою.
За таких обставин відповідач 2 Представництво замовника № 4277 Міністерства Оборони України не має статусу юридичної особи, а тому не може бути стороною у господарському процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
За таких обставин провадження у справі до відповідача 2 Представництво замовника № 4277 Міністерства Оборони України підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України
Керуючись п. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі до відповідача 2 Представництво замовника № 4277 Міністерства Оборони України припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т. Повітрофлотський, 6 , м. Київ, 03168)
3 - відповідачу 1 (вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, 21100)
4 - відповідачу 2 (вул. Тернопільська, 17, ДП "Новатор" м. Хмельницький 29018)
- Номер:
- Опис: про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/492/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Говор Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 976/269/17
- Опис: стягнення 277 894,91 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/492/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Говор Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 277 894,91 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/492/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Говор Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 277894,91 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 902/492/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Говор Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер:
- Опис: про відмову від скарги
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/492/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Говор Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 17.10.2017