Категорія 6.14
Справа 2а-24304/09\1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 серпня 2009 року м. Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С. при секретарі судового засідання Замковому Д.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Об'єднання склопластик» про стягнення штрафної санкцій в сумі 425 грн., -
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2009 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Об'єднання склопластик» в якому просив стягнути з відповідача суму штрафних санкцій в розмірі 425 грн., посилаючись на те, що в порушення вимог п.5 глави 1 розділу ІІ положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР №1591 від 19.12.06р., товариство надало до Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку особливу інформацію про заміну складу посадових осіб емітента від 25.04.08р. без дотримання вимог до паперової та електронної форм надання такої інформації, встановлених п.6 глави 2 розділу ІІ Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» . До цього часу борг добровільно не сплачений.
У зв'язку з чим, позивач просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Об'єднання склопластик» суму штрафних санкцій у розмірі 425 грн.
Прокурор заявник в судовому засідання підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора заявника та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Об'єднання склопластик» зареєстровано як юридична особа, код ЄДРПОУ 05758977.
22.05.08р. №84-ЛУ начальником Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери (а.с. 5).
26.06.08р. на підставі розпорядження було складено акт № 214 - ЛУ про порушення на ринку цінних паперів, яким встановлено, що в порушення п.5 глави 1 розділу ІІ Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» товариство подало до Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку особливу інформацію про заміну складу посадових осіб емітента від 25.04.08р. без дотримання вимог до паперової та електронної форми надання такої інформації, встановлених п.6 глави 2 розділу ІІ Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» (а.с.8).
У зв'язку з тим, що Відкритим акціонерним товариством «Об'єднання склопластик» добровільно не виконані вимоги розпорядження від 22.05.08р. № 84- ЛУ, 08.07.08р. було винесено постанову №214 - ЛУ про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів (а.с.10)., яка направлялась відповідачу (а.с. 11,12).
До теперішнього часу відповідач постанову про накладення санкцій № 214- ЛУ від 08.07.08р. на суму 425 грн. не оскаржував, копій платіжних документів, що свідчать про виконання постанови, не надходив.
Згідно зі главою 1 розділу ІІ Положення « Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» :
1.Обов'язок здійснювати розкриття особливої інформації, передбаченої цим Положенням, поширюється на емітентів цінних паперів з дати, наступної за датою реєстрації Комісією першого випуску цінних паперів.
4. Обов'язок емітента цінних паперів щодо розкриття особливої інформації виникає з дати вчинення будь-якої дії, що може вплинути на фінансово-господарський стан емітента та призвести до значної зміни вартості його цінних паперів.
5. Емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати особливу інформацію у повному обсязі відповідно до вимог цього Положення.
6. Емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати особливу інформацію у формі повідомлення про виникнення особливої інформації про емітента (далі - Повідомлення). Щодо кожного виду особливої інформації складається окреме Повідомлення.
7. При розкритті особливої інформації емітентом в Повідомленні наводиться додаткова інформація, яка необхідна для повного і всебічного розкриття інформації про дію, виходячи з конкретних умов фінансово-господарської діяльності емітента.
Відповідно до ст.11 Закону України Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача застосованих фінансових санкцій за виявлені правопорушення, знайшли своє підтвердження у судовому засідання та підлягають задоволенню, в розмірі, що на час винесення рішення складає:425 грн.
Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Об'єднання склопластик» код ЄДРПОУ 06758977, яке розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул..Промислова, 2 штрафну санкцію у розмірі 425 грн.( чотириста двадцять п'ять гривень ) на розрахунковий рахунок № 31119106700080 в ГУДКУ в Луганській області, МФО804013, код 24046627, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Шембелян В.С.