Справа № 2-2443/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      10.06.2009 р.  Суворовський районний суд м. Херсона  у складі:

головуючого: судді Борко А.Л.

при секретарі: Кузиченко С.Д.

за участю представника  позивача: Сулімкович  Л.М.

розглянув у відкритому судовому  засіданні  у залі суду  м. Херсона цивільну справу за позовом  ВАТ  ВТБ Банк в особі Херсонської філії до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором  картрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним  позовом, у якому  повідомив суд, що  16 липня  2008 року ОСОБА_1  уклала з  позивачем договір про відкриття карткового рахунку видачу кредитної картки та їх обслуговування № 161263, за яким їй було відкрито кредитну лінію з лімітом коштів  в розмірі  25000 грн. шляхом поповнення картрахунку № 26250000158963, з терміном дії  Картки до 30.07.2009 року, з комісією з управління лімітом кредитування в 24% річних.

    Але зобов»язання взяті на себе за вищезазначеним договором картрахунку № 161263 від 16.07.2008 р., на дату здійснення  чергових платежів  відповідач належним чином не виконує, що надає банку право, згідно положень ст. 1050 ЦК України стягнути  заборгованість в примусовому порядку.

    Станом на 12.02.2008 р. борг перед банком складає суму 25 169 грн. 92 коп., з них:

Заборгованість по кредиту – 17963, 19 грн.;

Прострочена заборгованість  по кредиту 6 168, 34 грн.;

Нараховані відсотки – 156, 78 грн.;

Штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту  -  881, 61 грн.;

Таким  чином, позивач просить стягнути  з відповідача ОСОБА_1  -      на користь ВАТ ВТБ Банку в особі Херсонської філії:

-   заборгованість у розмірі 25 169, 92 грн.,  за Договором про відкриття карткового рахунку № 161263 від 16.07.2008 року;

-   судові витрати у розмірі 251, 70 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на  ІТЗ  розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,

просив задовольнити їх у повному обсязі.

    Відповідач у судове засідання не з»явився, про дент та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

    Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст.. ст.. 224-230 ЦПК України.

    Суд дослідив матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача та прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин:

     Судом встановлено, що  16 липня  2008 року ОСОБА_1  уклала з  позивачем договір про відкриття карткового рахунку видачу кредитної картки та їх обслуговування № 161263, за яким їй було відкрито кредитну лінію з лімітом коштів  в розмірі  25000 грн. шляхом поповнення картрахунку № 26250000158963, з терміном дії  Картки до 30.07.2009 року, з комісією з управління лімітом кредитування в 24% річних.

    Але зобов»язання взяті на себе за вищезазначеним договором картрахунку № 161263 від 16.07.2008 р., на дату здійснення  чергових платежів  відповідач належним чином не виконує. Таким чином, згідно ст. 1050 ЦК України позивач має право стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Згідно  положень ст.. 526 ЦК України, зобов»язання, що випливають із  цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу.

Положення ч. 1 ст. 623 ЦК України вимагають від боржника, в разі порушення ним зобов»язання, відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 623, 10 50 ЦК України, ст.. ст.. 212-215, 224-230, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ВАТ  ВТБ Банк в особі Херсонської філії до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором  картрахунку задовольнити.

Стягнути  з відповідача ОСОБА_1  -      на користь ВАТ ВТБ Банку в особі Херсонської філії  заборгованість у розмірі 25 169, 92 грн.,  за Договором про відкриття карткового рахунку № 161263 від 16.07.2008 року  та судові витрати у розмірі 251, 70 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на  ІТЗ  розгляду судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заочне рішення може бути переглянуте Суворовським районним судом  м. Херсона, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення

             

Головуючий:                                                                   А.Л. Борко