Справа № 2-1127/2008

РІШЕННЯ

Іменем     України

18 серпня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Муштат A.M. при секретарі - Яніній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Виконкому Миролюбівської сільської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   треті особи : Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації,   Синельниківський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів,   мотивуючи свої вимоги тим,   що на території Миролюбівської сільської ради проживає ОСОБА_2,   яка має малолітнього сина - ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько хлопчика,   згідно довідки,   наданої Відділом РАЦС по Синельниківському району,   записаний відповідно до ч.1  ст. 135 СК України. Мати - ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків : зловживає спиртними напоями,   не дбає про фізичний та духовний розвиток сина,   часто залишає дитину без догляду. Будинок,   у якому проживають мати з сином,   знаходиться у антисанітарному стані : відсутні елементарні санітарні умови,   відсутнє світло та опалення,   необхідні меблі,   запаси продуктів харчування. На підставі цього рішенням виконкому Миролюбівської сільської ради № 9 від 19.02.2008 року малолітнього ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено з сім'ї та направлено для медичного обстеження до Синельниківської ЦРЛ з метою подальшого влаштування до дитячого закладу. Подальше перебування дитини у даній сім'ї є небезпечним для здоров'я. Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   та стягнути з відповідачки аліменти на користь осіб чи установ,   де буде утримуватися дитина,   у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця,   але не менше суми,   встановленої для утримання дитини певного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині,   хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації-Ігнатьєва Т.О. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала,   при цьому пояснила,   що в теперішній час дитина знаходиться в дитячому будинку № 1 м.  Дніпропетровська.

Третя особа - помічник Синельниківського міжрайонного прокурора Бордун М. С.  в судове засідання не з'явилась,   однак надала заяву,   згідно якої просить справу розглянути без її участі,   позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача,   третьої особи,   розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Судом були досліджені слідуючі матеріали справи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; рішення виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради № 9 від 19.02.2008 року про вилучення малолітнього ОСОБА_1 із сім'ї на строк встановлення статусу дитини; характеристика на ОСОБА_2 від 04.03.2008 року; акт обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_2 від 28.02.2008 року; довідки виконкому Миролюбівської сільської ради від 19.03.2008 року; висновок Миролюбівської сільської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав; довідка відділу РАЦС по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції про народження ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2; висновок служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації № 405 від 21.05.2008 року про попільність позбавлення батьківських ппав ОСОБА_2 Віктопіини. 1980 поку напопження.

2

відносно малолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2; лист помічника Синельниківського міжрайонного прокурора Бордун М. С.  про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до  ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,  навчання і розвиток дитини. Батьки,  або особи,  які їх замінюють,  мають право і зобов'язані виховувати дитину,  піклуватися про її здоров'я,  фізичний,  духовний і моральний розвиток,  навчання,  створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,  поважати гідність дитини,  готувати її до самостійного життя та праці. Батьки,  або особи,  які їх замінюють,  несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я,  фізичний і духовний розвиток,  навчання,  невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

В судовому засіданні судом встановлено,  що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно свого малолітнього сина,  не піклується про його виховання та матеріальне забезпечення,  не відвідує дитину та не цікавиться його життям.

Відповідно до ч.1 п.1, 2, 4  ст. 164 Сімейного кодексу України,  мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування,  ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини,  є хронічними алкоголіками.

Таким чином,  з'ясувавши всі обставини справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з неї аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України,   ст.  164,  182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 Нікопольського райну с Лукіївка батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Нікопольського райну с Лукіївка,  на користь державної дитячої установи для дітей - сиріт та дітей,  позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання дитини -ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  щомісячно,  починаючи з 05 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття,  тобто до 23 квітня 2024 року включно.

Допустити до негайного виконання стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі,  код ОКПО : 24232330,  р/р 31417537700297,  банк одержувача :УДК у Дніпропетровській області,  МФО банку : 805012,  КБКД : 22090100,  державне мито в розмірі 59 ( п'ятдесят дев'ять ) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі,  код ОКПО : 24232330,  р/р 31217259700281,  банк одержувача : УДК у Дніпропетровській області,  МФО банку : 805012,  КБКД : 22050000,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 07 ( сім ) гривень 50 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його голошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження -апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  у разі ії подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,  а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної після закінченнярозгляду справи апеляційним судом.