Справа № 2-1369/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна та розподіл особових рахунків, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 1982 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Шлюб між ними розірвано 25 січня 2006 року.
Під час спільного проживання до розірвання шлюбу на підставі договору міни житлового будинку на квартиру АДРЕСА_1 сторони набули право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2.
Документи на квартиру були оформлені на відповідача ОСОБА_2, через що він тепер вважає, що квартира належить тільки йому. В той же час за комунальні послуги відповідач сплачує в розмірах менших ніж необхідно оплачувати за тарифами на даний час, через це утворюється борг зі сплати за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, яке куплено у шлюбі, належить дружині та чоловіку на праві загальної сумісної власності.
Відповідно до ч.3 ст. 156 Житлового Кодексу України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сімї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
Згідно з пп. 5 п.3 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Через недбайливе ставлення відповідача до витрат за комунальні послуги на квартиру, його неповажне ставлення до позивача як до співвласника квартири, вона вимушена звернутися до суду з метою офіційно визнати право власності на 1/2 частину квартири, яка придбана у шлюбі та розділити особові рахунки у відповідності з долями власності. Вартість квартири позивач оцінює в розмірі 30000 грн.
Позивач у судовому засіданні свої вимоги підтримала посилаючись на доводи викладені в позові.
Відповідач позов визнав повністю.
Третя особа, представник ЖРЕК 3 м. Тернівки у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутності та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності: виписку фінансово-особового рахунку; довідку від 16 липня 2008 року надану ЖРЕК № 3 м. Тернівки; договір міни жилого будинку на квартиру з яких вбачається, що відповідачі мешкають та їм належить на праві приватної власності рівні частки квартири АДРЕСА_3 вважає, що позовні вимоги позивача
2
підлягають повному задоволенню оскільки згідно до ст. 60 СК України майно, яке набуте шлюбі, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 156 Житлового Кодексу України, яка передбачає, що повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку - необхідно розподілити особові рахунки між власниками квартири у відповідності із долями власностями.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст. 156 ч.3 Житлового Кодексу України, на підставі ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_4 Степанівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна та розподіл особових рахунків задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3.
Розподілити особові рахунки зі сплати за всі комунальні послуги, опалювання, освітлювання між власниками квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на кожного окремо у рівних долях.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 2-1369/2008
- Опис: за позовом Лісового Сергія Федоровича до Лісової Натлії Борисівни про визнання вирати права на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1369/2008
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008