АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/65/15 Справа № 200/5692/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Дрибас Л.І.

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши питання, пов’язане з виправленням описки допущеної в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2014 року про відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора Чередника А.В., захисника ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2014 року, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Чередника А.В., захисника ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 вересня 2014 року у кримінальному провадженні №12014040640000594 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У вищезазначеній ухвалі, при її написанні, було допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частинах цього процесуального документу зазначено дату постановлення «06 січня 2014 року» та встановлено строк для подачі заперечень до «15 січня 2014 року», в той час коли фактично ухвала була постановлена 06 січня 2015 року і підготовчі дії будуть закінчені 16 січня 2015 року.

Із мотивувальної частини ухвали вбачається, що апеляційні скарги подані на вирок суду від 30 вересня 2014 року, а кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду 24 грудня 2014 року, тому вищевказані помилкові дати слід розцінювати як технічну описку.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя -доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Чередника А.В., захисника ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2014 року.

Вказати і вважати вірним у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали дату її постановлення «06 січня 2015 року» та дату подачі заперечень «15 січня 2015 року».

Копії ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Суддя: Л. І. Дрибас