АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2086/15 Справа № 178/973/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свідерська Т.А.

УХВАЛА

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Свідерської Т.А.,

суддів: Зайцева В.В., Руських К.Г.,

при секретарі: Дьоміній А.А.,

за участю: прокурора Грамми О.А.,

потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши 11 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року та остаточно призначене покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов’язків, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до розгляду кримінального провадження захисника, призначивши йому професійного захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги та представництва його інтересів в суді апеляційної інстанції.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Обговоривши клопотання про призначення захисника, колегія суддів вважає його законним і обґрунтованим. З метою забезпечення права на захист ОСОБА_3 враховуючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 10.00 годину 29 грудня 2015 року.

Судді:

______________________ ______________________ ____________________

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6