Справа № 2-5287/11

Номер провадження 2/404/2269/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об”єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ФОП ОСОБА_33, представник ОСОБА_34, ВАТ «Птахофабрика «Україна», представник ОСОБА_35, TOB «Геліос-1» представник ОСОБА_36, ВАТ «Сумисортнасіннєовоч», представник ОСОБА_37, TOB «КСС 2000», представник ОСОБА_38, ПП «Віза-Плюс», представник Запорожець ОСОБА_39, TOB «Придніпровський», представник ОСОБА_40, TOB «Укрмолстандарт», представник ОСОБА_41, ПП Фірма «Мрія-94» представник ОСОБА_42, ТОВ «Торговий дім Спутнік», представник ОСОБА_43, ТОВ «Донецький завод «Донпласт», представник ОСОБА_44, ТОВ «Стройкомітет», представник ОСОБА_45, ТОВ «Стройкомітет», представник ОСОБА_46, ТОВ «Імідж-Комплект», представник ОСОБА_47, ТОВ «Торговий дім «Галпін», представник ОСОБА_48, ПП «Л. ОСОБА_49», представник ОСОБА_50, ТОВ «Експо-Одеса», представник ОСОБА_51, ТОВ «Техномарк», представник ОСОБА_52, ТОВ «Європак-Трейд ЛТД», представник ОСОБА_53,ТОВ «Торговий дім «Агропродресурс», представник ОСОБА_54,ТОВ «Терекс», представник ОСОБА_55,ТОВ «Терекс», представник ОСОБА_56, TOB «Промкомпсервіс», представник ОСОБА_49, TOB «Континент», представник ОСОБА_57, TOB «Зерноторгова компанія», представник ОСОБА_58, TOB «Трансфер», представник ОСОБА_59, ТОВ «Інтербілдінг» представник ОСОБА_60, ТОВ «Тигрис», представник ОСОБА_61, ТОВ «Італкомфорт», представник ОСОБА_62, ПФК «М'ясопром», представник ОСОБА_63, ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ЮК Постаячання», представник ОСОБА_64,ТОВ «Техно-ЮГ», представник ОСОБА_65, СТОВ АФ «Калмичанка», представник ОСОБА_66,ТОВ «Промпостач», представник ОСОБА_67, ТОВ «Євро-Імпорг ЛТД», представник ОСОБА_68,ПП ПКФ «Алекс-Мебель», представник ОСОБА_69, TOB «ABC Строй», представник ОСОБА_70, ПП «Джейран», представник ОСОБА_71, ФГ «Вікторія», представник ОСОБА_72, ТОВ «Стар Терм», представник ОСОБА_73, треті особи -Управління Міністерства внутрішніх справ України в області, Державне підприємство” Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 філія Державного підприємства “Інформаційний центр” про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження об”єктів нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:          

          Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

          Однак, під час ухвалення рішення виникла потреба вчинити інші процесуальні дії:

- залучити до участі в справі 3-ю особу Головне управління юстиції в Кіровоградській області та провести заміну відповідача ОСОБА_3 об”єднаної державної податкової інспекції її правонаступником.

          Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Поновити судовий розгляд справи .

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_74