Справа № 4-26/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С.О. ,

при секретарі Шевчук О.Б.,

з участю прокурора Онишкевич З.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль подання старшого слідчого Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області про надання дозволу на поміщення в заклад стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_1, 15.01.1972р.н., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, освіти середньої, раніше судимого 10.04.1995р. Червоноградським міським судом по ч.1 ст.222 КК України (редакція 1960р.) на 2 роки позбалення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та 6 місяців; 30.10.1997р. Червоноградським міськи судом по ст.17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України (редакція 1960р.) на 3 роки позбавлення волі; 15.11.2001р. Червоноградським міським судом по ч.3 ст.185, ст.15, ч.2 ст.186, ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, розлученого, військовозобов’язаного, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується по ст.115 ч.1 КК України в тому, що він 29 січня 2011 року, в будинку №75 по вул.Підбужна в с.Бендюга Сокальського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час побутової сварки з потерпілим ОСОБА_2, умисно наніс останньому удар ножем в живіт, внаслідок чого, останній помер на місці події.

В поданні, погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на поміщення обвинуваченого ОСОБА_1 в медичний заклад для проведення стаціонарної експертизи, з тих підстав, що останній стверджує, що при проведенні допитів поведінка останнього та хід мислення викликають сумнів у його осудності.

Вислухавши міркування прокурора та слідчого, вивчивши представлені матеріали справи, допитавши обвинуваченого, суд в задоволенні подання відмовляє з наступних підстав.

Поміщення обвинуваченого у відповідний медичний заклад для проведення стаціонарної психіатричної експертизи можливе у випадку, якщо при проведенні судово-психіатричної експертизи виникне необхідність тривалого спостереження за останнім, або його дослідження.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що в поданні слід відмовити та надати слідчому можливість проведення щодо обвинуваченого ОСОБА_1 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.205, ст.165-2 ч.5 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого слідчого Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області про надання дозволу на поміщення ОСОБА_1 в заклад стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Головуючий: С. О. Пахут