Копія

Справа №2-79

2007 рік

        РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2007 р.            Ярмолинецьккий районний суд Хмельницької області у складі в складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Сиваник І.В.

за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони зареєстрували між собою шлюб 21 жовтня 1995 року.

Сімейне життя у сторін припинилося у вересні 2006 року. Від шлюбу в сторін є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із відповідачкою.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що сімейні стосунки між ними припинилися в 2006 році і на сьогодні сторони проживають окремо. Підставою припинення стосунків стало те, що вони не зійшлися характерами та в сім'ї виникають постійні непорозуміння. Просила терміну на примирення не надавати, оскільки примирення не можливе. Кошти на утримання дитини відповідач надає.

Відповідач заявлений позов визнав, погодився на розлучення та підтвердив, що підставою припинення шлюбу стали постійні непорозуміння, які виникли в сім'ї і стали причиною розпаду. Також просив терміну на примирення не надавати, оскільки збереження сім'ї на сьогодні є неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи (довідку виконкому Ярмолинецької селищної ради про склад сім'ї позивача, свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження дитини, якими підтверджується факти укладення шлюбу між сторонами та народження спільної дитини), суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Так, визнання позову з боку відповідача не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, проте судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача та відповідача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. Судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. ПО СК України. Шлюб укладено позивачем вперше, спору про поділ майна не має. Сторони погодили, що витрати по реєстрації факту розлучення покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 104-105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, який зареєстрований 21 жовтня 1995 року Ярмолинецький райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1.

Сягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита у розмірі 8, 50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно технічне забезпечення процесу.

Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий                           підпис

Копія вірно: Суддя місцевого Ярмолинецького районного суду

Хмельницької області                                                          A. Л. Місінкевич