Справа №2-253/07 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

про задоволення позову про розірвання шлюбу

в зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

02 лютого 2007 року                                                                          м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 вступили в шлюб 07.03.2003 року. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу з тих підстав, що майже два місяці вони разом не проживають, у відповідача з'явилась інша жінка, з якою він бажає створити сім'ї, вони втратили почуття взаємоповаги один до одного.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і також просив шлюб розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

З пояснень сторін вбачається, що майже два місяці вони разом не проживають, у відповідача з'явилась інша жінка, з якою він бажає створити сім'ї, вони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на примирення вони не згодні. При таких обставинах примирення подружжя та збереження сім'ї не можливо. Неповнолітня дитина до цього часу проживає з матір'ю, тому її слід залишити проживати з позивачем.

Сплату держмита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

                                                                                     ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований Піщанською сільською Радою Красноградського району Харківської області 07.03.2003 року актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

                                                               2

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.