Справа № 2-н-101/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ніткевич А. В. ,

за участю секретаря- Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-,-

в с т а н о в и в:

Сокальським районним судом 22.04.2011 року по цивільній справі № 2н-101\11 за заявою комунального підприємства "Сокальжитлокомунсервіс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги в сумі 521,70 грн., судового збору в сумі 25,50грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

05.05.2011 року в суд від боржника ОСОБА_1 поступила заява про скасування судового наказу, в якій вказує, що не погоджується із даним судовим наказом та просить його скасувати.

В судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримав, просить їх задовольнити, скасувати судовий наказ, виданий 22.04.2011 року Сокальським районним судом про стягнення з нього в користь заявника КП «Сокальжитлокомунсервіс» заборгованості. Додатково повідомив, що 24.03.2011 року він звернувся в Сокальський районний суд із позовною заявою про перерахунок заборгованості, оскільки ряд послуг, які включено до оплати, не надаються КП «Сокальжитлокомунсервіс».

Представник КП «Сокальжитлокомунсервіс» в судове засідання 06.05.2011 року не прибув, не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши боржника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для скасування судового наказу, оскільки боржник оспорює факт надання комунальних послуг.

В свою чергу, суд роз»яснює стягувачу, що зваявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ Сокальського районного суду по справі №2н-101\11 від 22.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства "Сокальжитлокомунсервіс" 521,70 грн. заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнення в дохід держави 25,50 грн. судового збору.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо прд'явлення позову.

Суддя: А. В. Ніткевич