Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-7024/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

іаді: головуючого - судді Рафальського Й.Л.

днувши у в м. Коростені в порядку письмового провадження адміністративний позов іської ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської :ої ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених юм України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок обильської катастрофи“, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії УПСЗН Коростенської :ої ради неправомірними та стягнути з відповідача кошти, які передбачені ст.37 ЗУ “Про гс і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ ріод з 01.06.2009 року по 01.01.2010 року та по ст. 39 цього ж Закону за цей же період вуючи це тим, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, що проживає та ює в зоні гарантованого добровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ 6 від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ “Про статус і соціальний захист населення адян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ порушує її права.

В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу ідсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не вся, надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, позов не ає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, дячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка проживає та працює в м. Коростень - зоні атованого добровільного відселення та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи , м чином вона має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст..ст. 37,39 ну України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок юбильської катастрофи».

Тобто у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому ірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № ’Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, а кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ громадянам, які проживають в зоні пованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40% мінімальної бітної плати щомісяця.

Відповідно до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ громадянам, які працюють на території штивного забруднення, проводиться доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат у гарантованого добровільного відселення.

Заборгованість по ст.. 37 підлягає стягненню за період з 1.06.2009 року по 01.01.2010 року та ..39 за період з 1.06.2009 року по 01.01.2010 року .

стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних адах, а саме: 1.01.2009 р. - 605 грн.; 1.04.2009 р. - 625 грн.; 1.07.2009 р. - 630 грн.

В зв’язку з викладеним, розмір недовиплачених позивачці коштів, передбачених ст.37 вказаного Закону у розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних гівпо 2,10 грн. щомісяця, ( 7 міс. X 2.10 = 14.70 грн.):

07.2009р. по 01.07.2009 р. - (625 грн. х 40% ) х 1 міс. = 250 грн.

07.2009р. по 01.10.2009 р. - (630 грн. х 40% ) х 3 міс. = 756 грн.

10.2009р по 01.11.2009 р. - (650 грн. х 40% ) х 1 міс. = 260 грн.

11.2009р.по 01.01.2010 р. - (744 грн. х 40% ) х 2 міс. = 595.20 грн. ього -1861.20 грн.

Таким чином : 1861.20 - 14.70 = 1846.50 грн.;

Отже, з урахуванням вищевикладеного, та відповідно до проведеного поява1 ем >озрахунку,за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем складає - заст.. 37 ІУ «Про статус...» ( за мінусом отриманих коштів -14.70 грн.) - 1846.50 грн. за період з 1.06.2('09 юку по 01.01.2010 року та ст. 39 ЗУ «Про статус...» ( за мінусом отриманих коштів -73.50грн ) - >232.50 грн., за період з 1.06.2009 року по 01.01.2010 року , а всього 11079 гривень.

Відповідно до Порядку використання коштів державного бюджету для виконання прог] »ам юв»язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобшл кої

сатастрофи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 рої у , (азначені кошти проводяться за місцем основної роботи та по місцю проживання'грома іяя розпорядниками бюджетних коштів, визначених для цілей, визначено безпосередньо управлі н!я іраці та соціального захисту населення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7-12,158-163, 167, 254 КАС України, с. 19 конституції України, ст.ст.37, 39 ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали знаслідок Чорнобильської катастрофи“, Постановою Кабінету Міністрів України № 987 від 20.06.2000 року “Про затвердження порядку використання коштів фонду для здійснення за> одів цодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення”, суд,-

Позов задовольнити .

Визнати дії УПСЗН Коростенської міської ради неправомірними.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міські ради на користь ОСОБА_2 невиплачені кошти, передбачені ст.. 37 Закону У країв* Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в с -мі 1846 (одна тисяча вісімсот сорок шість ) гривень 50 копійок за період з 01.06.2009 рокупо 01.01.2010 року та за ст.. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які поор?"здали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 9232 ( дев”ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 50 копійок за період з 1.06.2009 року до 01.01.2010 року.

Суми стягнута без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Копію рішення направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцята днівздш подачі

заяви про оскарженн суду протягом десята днів.

Судця: