Справа № 2-167/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Мартинова Є.О.
При секретарі Ницькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла 1/2 частину домоволодіння позивачці. 12.07.2006 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину вказаного домоволодіння. Загальна успадкована позивачкою частина домоволодіння складає 5/8. Іншу частину домоволодіння успадкували її сестри. На земельній ділянці, крім житлового будинку, розташовані надвірні будівлі, а саме: сарай «Б», сарай «Г,Е», сарай «З», вбиральня «Д». Серед надвірних будівель є самочинно зведені: веранда «а1», сарай «В», сарай «Г,Е», сарай «З». Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 5/8 частин самочинно збудованих прибудинкових будівель, а саме: веранда «а1», сарай «В», сарай «Г», погріб «Е», сарай «З» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, находить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2- мати позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею за заповітом на 1/2 частину та за законом на 1/8 частину вказаного домоволодіння. Загальна успадкована нею частина складає 5/8. (а.с. 7,8)
Відповідно до технічної документації, на земельній ділянці, крім житлового будинку, розташовані надвірні будівлі, серед яких є самочинно зведені, (а.с. 9-14)
Самочинне будівництво не суперечить суспільним нормам інших осіб, не порушує інші права, не потребує перебудови і не підлягає знесенню, при будівництві будівельні норми не порушені.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки померла ОСОБА_2 мала право на визнання права власності на самочинне будівництво, на отримання свідоцтва про право власності і відповідно мала право набути власності на всі надвірні будівлі, тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі ст. 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 5/8 частин самочинно збудованих прибудинкових будівель, а саме: веранда «а1», сарай «В», сарай «Г», погріб «Е», сарай «З» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.