Судове рішення 1-145 від 03.05.2010

Судове рішення #5882267

Новомиколаївський районний суд

Запорізької області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2009 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

23 липня 2009 року, близько 12.00 годин, ОСОБА_4 на окраїні с. Богданівка Новомиколаївського району Запорізької області умисно, з метою збуту, без передбаченого законом дозволу зірвав 5 кущів рослин коноплі, які являються особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною невисушеною).

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 23 липня 2009 року, близько 13.00 годин, знаходячись біля будинку № 48 по вул. Верхній в с. Богданівка Новомиколаївського району Запорізької області, в ході проведення оперативної закупки, незаконно продав за 50 грн. ОСОБА_6 36,5 гр. каннабісу (маріхуани невисушеної), які являються особливо-небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе в об'ємі пред'явленого йому обвинувачення визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 23 липня 2009 року, близько 12.00 годин, він на окраїні с. Богданівка Новомиколаївського району Запорізької області умисно, з метою збуту, без передбаченого законом дозволу зірвав 5 кущів рослин коноплі, які в цей же день, близько 13.00 годин, біля своєї садиби продав за 50 грн. ОСОБА_6

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299 Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудного винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, і призначити йому покарання, передбачене кримінальним законом.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що вина підсудного в обсягах пред'явленого йому обвинувачення цілком доведена, і його дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, активне сприяння органу досудового слідства в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Суд приймає до уваги, що підсудний до кримінальної відповідальності притягуються вперше, за місцем проживання характеризуються задовільно.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують його покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Судові витрати по справі, які можуть бути стягнуті з підсудного, відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами, встановленими статтею 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк – два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області: гроші в сумі 50 грн. - передати Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області; особливо-небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНУ НЕВИСУШЕНУ), вагою 34,5 гр. та 2 ватні тампони – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-1536 ск 21 (розгляд 51-1536 ск 21)